|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Sergey Pratбh 2:5020/400 03 Aug 2001 19:14:56 To : All Subject : Hа: текстовые ключи -------------------------------------------------------------------------------- Hi! "Dmitry Kokorev" <Dmitry.Kokorev@p1.f29.n5057.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:996827372@p1.f29.n5057.z2.Fidonet.ftn... > >> Совершенно равнозначны - в исходном письме с запросами > >> постулировалось > SP> наличие > >> двух связей t1--t2--t3. Возможно закралась путаница с терминами. > > SP> Hет, в исходном письме именно это и указывалось. Hо все равно, с > SP> точки зрения оптимизатора необходимо еще выяснить, что наборы значений > SP> действительно равнозначны. А это время и ресурсы. > > отлично. тем более. Значит в реляционной и сетевой моделях мы должны > использовать все 3 сущности t1, t2, t3 для получения правильного результата. > В сетевой модели запрос будет выполнить проще. И возможно быстрее из за наличия > у сервера бОльшего количества информации о связях. С чего бы это? Инофрмации о связях предостаточно и у сетевика и у реляционника. Проблемав том, что оптимизатору необходимо учитывать время требуемое на анализ имеющихся связей. Так как реляционная модель более строга в отношении связей (она допускает долько связи типа отношение-отношение, а не котреж-кортеж) то и времени оптимизатору потребуется меньше. Hо на практике даже эту информацию оптимизаторы очень часто отбрасывают и идет тупая выборка t1==t2==t3. Тут начинает действовать принцип: больше не значит лучше. -- С уважением, Сергей Прач ================= Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Solver Ltd. site #2 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/150144bc0adc9.html, оценка из 5, голосов 10
|