|
spb.pvt.black.log
- SPB.PVT.BLACK.LOG ------------------------------------------------------------
From : Stas Ravvin 2:5030/1161.15 20 Nov 2002 11:39:00
To : Oleg Grigoriev
Subject : Re: РИК и гарантия
--------------------------------------------------------------------------------
Monday November 18 2002 16:42, Oleg Grigoriev wrote to All:
OG> Сегодня был в РИКе, где согласно статье 18 п.3 ЗОПП потребовал
OG> заменить мне ее на аналогичную, потому что на ремонт этой я не
OG> согласен. Устная моя ссылка на статью была проигнорирована (к
OG> сожалению бумажного экземпляра при себе не имел). Мне было предложено
OG> оставить ее на 1-2 дня посмотреть мастеру, который в случае
OG> возможности ремонта его выполнит. Hапоминание о том, что ремонтировать
OG> я не хочу, также было проигнорировано. Сохранка была оформлена только
OG> после моего напоминания (чуть было без нее не ушел), при этом
OG> наименование мыши не было полностью указано (т.е. в замен можно было
OG> получить более дешевую модель), что также было исправленно (от руки)
OG> только после моего напоминания.
OG> Теперь хочу уточнить:
OG> 1. Обязаны ли они заменить мышь?
IMHO для этого нужно доказать твой третий вопрос.
OG> 2. Если обязаны, то стоит ли ссылаться на что-то кроме 18й статьи? И
OG> что вообще мне нужно для доказательства своей правоты?
Доказать твой следующий вопрос.
OG> 3. Является ли недостаток указанный мной существенным?
Тебе нужно официальное заключение экспертизы на этот счет, иначе ты будешь
утверждать что является, а они - что нет.
Stas
---
* Origin: Created by Sfinks Station (2:5030/1161.15)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
