|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 24 Jul 2001 12:24:51 To : All Subject : Re: ie, netscape & opera -------------------------------------------------------------------------------- "Alex.Moshkov" wrote: > > Если же это не показано, значит имеет место быть что-то не так написано > (пустые яейки относятся сюда же). Гм. Слабо _доказать_, что все случаи непоказа фона относятся сюда же? Я второй раз намекаю - ты их все видеть не мог, так что формулируй слегка поаккуратнее. > > Я сказал "если подумать". И начинать надо с этого, а не с того, чтобы > > громко орать. > > А при чем тут "если подумать"? > Вопрос стоял "какие броузеры показывают бэкграунд в таблицах, а какие - > нет". Hикаких мудреных условий не оговаривалось. > И с чего ты взял, что я громко ору? А как называются заведомо недоказуемые заявления типа "Чушь"? Я не говорю, что ты по сути неправ, наоборот. По сути-то все верно. > > > И глюком это не является, так как по > > > логике разметки, ячейка, данных в которой нет, неотображается. > > Глюком это является, натурально, потому что обязана отображаться (по > > спецификации). > > Покажи мне место в спецификации, где об этом написано. <!ELEMENT (TH|TD) - O (%flow;)* -- table header cell, table data cell--> Где тут написано, что ячейка должна быть непустая, чтобы браузер ее показывал? Более того, если ты посмотришь документацию от NN, ты там тоже никаких упоминаний про непустоту не найдешь. Т.е. это глюк даже по их собственной документации. > > Уже нет. Атрибуты типа background, и даже brcolor, давно уже deprecated, > > так что никакое это не личное дело. > > Тут мы отходим от темы. Мы не обсуждали правомерность испоьзования тех > или иных тегов или атрибутов. Да не отходим мы. Использовать HTML 3.2 конечно правомерно, но все-таки уже не стоит, потому что есть более новые стандарты. > Еще раз - речь шла о том, кто понимает атрибут background тегов <table> > и <td>. > > > > А если ты еще не в курсе, как обходить те или иные фичи (типа пустых > > > ячеек), то тут ничем не могу помочь. > > Если кто-то научился обходить баги, и сделал из этого вывод, что умеет > > обходить _все_ баги - я тут тоже ничем не могу помочь. Тут только > > пожалеть человека можно. > > Где ты прочитал слово "все"? Да все там же. Давай все упростим, и сформулируем заново, с самого начала: 1. NN (начиная с 4.x) несомненно понимает атрибут background у TD - с этим никто не спорит. 2. У NN есть некоторый набор багов, которые мешают фон в таких ячейках отображать. 3. Какие-то баги мы знаем, и можем считать фичами, какие-то - скорее всего нет. 4. Атрибут background не входит в новые спецификации, например вот в эту: <!-- TH is for headers, TD for data, but for cells acting as both use TD --> <!ATTLIST (TH|TD) -- header or data cell -- %attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events -- abbr %Text; #IMPLIED -- abbreviation for header cell -- axis CDATA #IMPLIED -- comma-separated list of related headers-- headers IDREFS #IMPLIED -- list of id's for header cells -- scope %Scope; #IMPLIED -- scope covered by header cells -- rowspan NUMBER 1 -- number of rows spanned by cell -- colspan NUMBER 1 -- number of cols spanned by cell -- %cellhalign; -- horizontal alignment in cells -- %cellvalign; -- vertical alignment in cells -- > > Мне тоже нравится этот подход. Hо применительно к вещам, отличным от > утилитарного средства разметки. > Атрибут или тег может или пониматься броузером или не пониматься. Вот ту-то ты и ошибаешься. Еще он может пониматься, но игнорироваться, в зависимости от каких-то других условий. Hу например, NN игнорирует некоторые атрибуты форматирования в зависимости от использования CSS. Собственно я об этом и толкую. Одну свежую (по крайней мере для меня) багу с таблицами мы тут обнаружили примерно пару месяцев назад. Зависело все от общей ширины таблицы. Ты возьмешься утверждать, что все такие баги знаешь? > А по поводу 100 людей - возьми, забери таблицу в комментарии и покажи > хоть тысяче - никто ничего не увидит. Hо это не повод говорить, что , > мол, данный броузер вообще не понимает таблиц, так как я ее прописал, а > никто ничего не увидел (я понятную привел аналогию?). Понятную, но неверную. Из того, что фон показывается у тебя, не следует, что в другой ситуации не проявится другая бага, о которой ты не знаешь. А так конечно все верно - если где-то атрибут понимается, значит браузер о нем несомненно знает. Опять же - я не с этим спорю. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/2825e5d154ae.html, оценка из 5, голосов 10
|