|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : vitus@ice.ru 2:5020/400 04 Jul 2001 13:19:41 To : "Antony Y. Bolotin" Subject : Re: thread or fork ? -------------------------------------------------------------------------------- Antony Y. Bolotin <anton@cns.donetsk.ua> wrote: AYB>Hi >> VD> Однозначно лучшего нет, но триды гибче. >> >> Куда-куда они гибче? Они уже научились под разными UID работать? AYB>Да простят меня ведущие дискуссию за вмешательство, но зачем им работать AYB>под разными UIDами (даже если они это могли бы) ? Тогда они превратятся в Чтобы гибче было. AYB>обычный fork не живущий после смерти родителя. Ибо с общей памятью работать AYB>нормально уже не смогут. Помоему так. Работать с общей памятью могут и процессы. Hормально. Через sysV SHM или mmap. Hо еще они могут работать под разными UID, жить после смерти родителя, работать с сигналами и иметь не-общую память не только в стеке. Поэтому они гибче. Hо на многих системах, где fork реализован не очень удачно - дороже. В Linux (и по-моему BSD тоже) - не настолько дороже, чтобы терять гибкость. -- Victor Wagner vitus@ice.ru Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FT-center (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/95090082103d.html, оценка из 5, голосов 10
|