|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Victor Sudakov 2:5020/400 25 Oct 2006 07:28:57 To : Auster Subject : Re: sendmail+milter-greylist vs sender verification -------------------------------------------------------------------------------- > <egtjug$1o9q$2@relay.tomsk.ru> <egu3jq$2k42$1@ddt.demos.su> > <egvaf6$291n$1@relay.tomsk.ru> <egvglq$2hct$1@ddt.demos.su> > <eh2rr3$159n$3@relay.tomsk.ru> <eh600c$f4b$1@ddt.demos.su> > <eh7blk$bap$2@relay.tomsk.ru> <newscache$5vee7j$43f$1@gran.x.ua> > <eh9gti$2qk4$2@relay.tomsk.ru> <newscache$y5ef7j$0tb$1@gran.x.ua> From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su> Auster wrote: > > если бы все проверяли SPF. YMMV. > > > во-во - "если бы все проверяли" - т.е. сам ты spf не проверяешь? Проверяю конечно. > если же проверяешь, попрошу снова, - покажи процент срабатываний spf-fail Процент от чего? Hапример, на relay.tomsk.ru количество отказов в приёме почты по spf-fail составляет 4% от количества отказов по dnsbl. Hо ведь это вещи не совсем сопоставимые. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix/91677bb4b3f1.html, оценка из 5, голосов 10
|