 |
|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Auster 2:5020/400 26 Oct 2006 11:34:04 To : Victor Sudakov Subject : spf -------------------------------------------------------------------------------- > <egtjug$1o9q$2@relay.tomsk.ru> <egu3jq$2k42$1@ddt.demos.su> > <egvaf6$291n$1@relay.tomsk.ru> <egvglq$2hct$1@ddt.demos.su> > <eh2rr3$159n$3@relay.tomsk.ru> <eh600c$f4b$1@ddt.demos.su> > <eh7blk$bap$2@relay.tomsk.ru> <newscache$5vee7j$43f$1@gran.x.ua> > <eh9gti$2qk4$2@relay.tomsk.ru> <newscache$y5ef7j$0tb$1@gran.x.ua> > <ehmjs9$1a9c$1@relay.tomsk.ru> <newscache$0ino7j$2m$1@gran.x.ua> > <ehnagm$2t8m$1@relay.tomsk.ru> <newscache$vsuo7j$os6$1@gran.x.ua> > <ehnqc6$vb3$1@relay.tomsk.ru> <newscache$ox6p7j$vwc$1@gran.x.ua> > <ehp948$ud0$1@relay.tomsk.ru> From: Auster <lrou@x.ua> Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su> wrote: >> в виде "spf - кривая идея и малоэффективное средство" > Присланную тобой ссылку http://david.woodhou.se/why-not-spf.html > почитал, но автор статьи не сказал ничего нового, мало того, он > допускает явные натяжки. > ссылка скорей для тех прочитав твой призыв "Я для своих доменов прописал SPF записи, и при приёме смотрю на соответствие SPF. А ты?" перед тем как последует ему - почитает и о том чем spf так плох. (тебе же ее прочтение былобы рекомендовать уже поздно:). > Опять же, я вполне согласен с изобретателем SPF, чьё мнение приведено > в конце статьи. > ну вот и чудно, на том можно и поставить точку. -- Auster Vl. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix/3293eac535e3.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|