Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Skvortsov                     2:5020/400     18 Sep 2006  14:21:53
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: ng_ipacct port
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 On 17.09.2006 13:46, Valentin Nechayev wrote:
 
 > 
 >>  SS>> * унифицированные конфиги для нескольких машин - в этом случае в
 >>  SS>> /etc/rc.conf лежат host-specific data, а в rc.conf.d - общие для всех
 >>> /etc/rc.conf.local уже отменили?
 > SS> Вот лично у вас, будьте честны, строки с hostname, ifconfig* - лежат в
 > SS> rc.conf.local?
 > 
 > Я спрошу со стороны - а зачем? У меня пока что не было причины
 > держать унифицированную часть конфигов. К сожалению, пожалуй - а то
 > есть места где хотелось бы поставить ферму из ~30 хостов:))
 > 
 > Впрочем даже если она будет я не обязан следовать этой схеме - мне
 > кажется что сделать ". /etc/rc.conf.cluster" будет лучше чем так как
 > предложено по дефолту (rc.conf + rc.conf.local)
 
 Так я о том и говорю - что в rc.conf удобно хранить именно локальную
 конфигурацию, максимально общую (!) для всех сервисов.
 
 И переменная rc_conf_files существует очень давно.
 
 > SS> Думаю, нет смысла особо подчёркивать, что ваш modus operandi не столь уж
 > SS> распространён нынче и, конечно, вовсе не канонический?
 > 
 > А статистику собрать? Какая часть народа реально использует
 > /etc/rc.conf.d? И, кстати, где видно жёсткую рекомендацию его
 > использовать?
 
 Я где-то писал о "жёсткой" рекомендации?
 Я лишь приводил плюсы для такого использования.
 Это как девиз Perl'а - "There is more than one way to do it".
 
 Hо когда предлагают использовать лишь rc.conf, игнорируя "новомодные
 излишества" - это напоминает малосимпатичный вариант "There should be
 only one way to do it."
 
 > SS> p.s. Мне, кстати, давно хочется где-нибудь сделать тематические опросы
 > SS> участников эхи на de-facto применяемых (mainstream) технологий и
 > SS> подходов в работе. И кроме классических "vim или exim", "sendmail vs.
 > SS> exim vs. postfix", можно добавить топик "как вы управляете конфигами".
 > 
 > Категорически "за" если ответы на вопросы не будут летать через эху.
 
 Это всего лишь идейка. Лично я, увы, этого не буду делать за недостатком
 времени. А "канонический" сайт для опросов участников этой эхи был бы
 удобен.
 
 -- 
 Sergey Skvortsov
 mailto: skv@protey.ru
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ng_ipacct port   Andrey Ostanovsky   14 Sep 2006 13:26:12 
 Re: ng_ipacct port   Eugene Grosbein   14 Sep 2006 17:27:58 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   14 Sep 2006 20:47:57 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   15 Sep 2006 04:10:29 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 11:18:06 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 11:20:39 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 11:23:43 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   15 Sep 2006 13:39:14 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 14:07:28 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   15 Sep 2006 17:53:22 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 17:59:56 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   15 Sep 2006 18:34:44 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 19:01:54 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   15 Sep 2006 22:10:57 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   16 Sep 2006 16:23:35 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   16 Sep 2006 20:10:04 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   16 Sep 2006 21:02:51 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Matveychuk   16 Sep 2006 23:39:26 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   17 Sep 2006 11:59:00 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   17 Sep 2006 13:46:57 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   18 Sep 2006 14:21:53 
 ng_ipacct port   Valentin Nechayev   18 Sep 2006 19:36:04 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   18 Sep 2006 23:07:29 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   17 Sep 2006 22:56:00 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   18 Sep 2006 14:14:16 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   18 Sep 2006 16:20:06 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   18 Sep 2006 17:53:28 
 Re: ng_ipacct port   Dmitriy Kirhlarov   18 Sep 2006 19:09:06 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   19 Sep 2006 16:24:20 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   19 Sep 2006 17:25:04 
 ng_ipacct port   Slawa Olhovchenkov   16 Sep 2006 10:03:58 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   16 Sep 2006 12:40:37 
 ng_ipacct port   Slawa Olhovchenkov   16 Sep 2006 12:54:06 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   16 Sep 2006 17:12:44 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   16 Sep 2006 20:39:44 
 ng_ipacct port   Slawa Olhovchenkov   16 Sep 2006 20:42:14 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   16 Sep 2006 21:03:22 
 ng_ipacct port   Slawa Olhovchenkov   16 Sep 2006 22:44:50 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   17 Sep 2006 10:38:40 
 ng_ipacct port   Slawa Olhovchenkov   17 Sep 2006 10:51:48 
 Re: ng_ipacct port   Victor Sudakov   17 Sep 2006 20:07:29 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   17 Sep 2006 22:10:16 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Davydov   18 Sep 2006 12:48:25 
 Re: ng_ipacct port   Mykola Dzham   18 Sep 2006 13:27:07 
 Re: ng_ipacct port   Vadim Goncharov   18 Sep 2006 15:44:51 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   17 Sep 2006 13:59:30 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   15 Sep 2006 17:13:31 
 Re: ng_ipacct port   Yuri Kurenkov   15 Sep 2006 17:38:13 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   16 Sep 2006 00:47:42 
 Re: ng_ipacct port   Sergey Skvortsov   15 Sep 2006 17:53:22 
 Re: ng_ipacct port   Valentin Nechayev   16 Sep 2006 00:39:41 
Архивное /ru.unix.bsd/657758a8c175.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional