|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 09 Jan 2006 16:09:07
To : Aleksey Kotov
Subject : Re: FreeBSD как Desktop
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Aleksey Kotov <Aleksey.Kotov@p32.f1042.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Fri, 06 Jan 2006 22:48:16 +0300
>
> AM> Этот список я привел исключительно на обвинение в незнании ком-строки
> AM> (всем не угодишь). :)
> AM> Хорошо, для вас будет такой список: kppp, kmplayer, Openoffice,
> AM> Firefox, Thunderbird, 3ddesk, etc... - Когда я только перешел на
> AM> FreeBSD я действительно использовал kppp, потом мне захотелось много
> AM> большего и как результат ppp+kdialog+dcop... - Когдя я только перешел
> AM> на FreeBSD - я не пользовался dump'ом, а бэкапил руками через
> AM> xcdroast, но потом мне это надоело и как результать dump в crone -
> AM> Когда я только перешел на FreeBSD - я все установил с дисков и из
> AM> пакетов, и только со временем стал пользоваться портами.
>
>Вот где-то в промежутке между всем этим и произошел переход от обычного
>пользователя к продвинутому :)
>И произошел он принудительно, вынужденно, поскольку использовавшиеся программы
>не отвечают потребностям эксплуатации.
"Кажный дожен повышать свою калификацию", как любила повторять завуч школы,
где работала моя покойная бабушка (обе они преподавали русский язык).
>В тех же случаях когда устройства отвечают потребностям - вы никогда не
>станете копатся в их внутренностях чтобы применить к ним напильник и дополнить
>недостающей функциональностью.
Hу, почему. Думаю, мало кто из потребителей откажется от возможности, к примеру,
запрограммировать телевизор так, чтобы он не прерывал показ фильмов рекламой.
Особенно если соотствующие средства будут официально бесплатно доступны и
снабжены внятными инструкциями. Это я к тому, что вышеупомянутые потребности,
которым, значит, должны отвечать идеальные устройства - не просто потребности,
а всегда чьи-то.
>Я уже писал тут, что мне - как системному администратору - удобно чтобы
>платформа на базе которой делается инфраструктура - была однотипной.
>Гетерогенные сети - печальный рудимент. По некоторым причинам - мне удобна
>FreeBSD, но как конечный пользователь - я предпочитаю чтобы интерфейс общения с
>устройством (компьютер это, мобильник или микроволновка-утюг-холодильник) небыл
>сложнее кнопки включить-выключить.
>
>Именно к такой парадигме пользовательского интерфейса - стремится глобальня
>тенденция развития технологий.
Пожив некоторое время в Японии, я понял, что тамошние традиции - это срез
будущего человечества. В частности, одним из запомнившихся мне свойств различной
японской техники был как раз этот самый интерфейс в виде Одной Большой Кнопки
(прада, не "вкл./выкл.", а только "вкл.", выключается оно само, как только
совершит свою функцию, либо не выключается вообще). Так что направление(я)
общего
развития FreeBSD можно легко увидеть, посмотрев на национальность коммиттеров:
развивается она "в японскую сторону". Хороший пример из истории - ppp vs pppd
в конце прошлого века.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
