|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : vladimir.sharun@ukr.net 2:5020/400 11 May 2006 16:29:10
To : Dmitriy Kirhlarov
Subject : Re: Журналирующие FS
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitriy Kirhlarov wrote:
>> DK> Hо они взлетают быстрее, насколько понимаю технологию. Поскольку,
>> DK> система всегда в консистентном состоянии. Hет?
>>
>> В data mining (терабайты) всегда нет.
Журналируемая ФС не контролирует целостность оной, она контролирует лишь
то, что происходило в последний момент. Пример: хлопок питания и кусок
данных был записан в метаданные. Что сделает ЖФС: откатит изменения в
данных (именно там, где написано в журнале) и всё. Итог: псевдоуверенность
в том, что всё в порядке. Hаш опыт тестирования на 960Гб файловой системе
(брали за основу reiserfs3.последний, 4 не трогали, бо всё еще не
продакшн) показал, что чувствительность этой системы к хлопкам питания
такая, что можно с лёгкостью потерять огромный кусок данных. Хлопок
питания можно заменить на аппаратный крэш, да любую ситуацию, когда
система не сольёт данные на диск "как надо". Батарейка на RAID контроллере
- это полуспасение, т.к. часть данных до самого контроллера может не дойти
или дойти повреждённая, или "другие" ситуации.
--
UKR.NET Postmaster
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: UkrNet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
