|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Maxim Konovalov 2:5020/400 09 Jun 2006 17:29:58
To : Maxim Konovalov
Subject : Re: Журналирующие FS
--------------------------------------------------------------------------------
et> <20060512081100.GC1631@dimma.mow.oilspace.com>
et> <20060513214743.GP61907@quarta.carrier.kiev.ua>
et> <20060514111706.E77412@mp2.macomnet.net>
et> <20060514112456.GP1112@quarta.carrier.kiev.ua>
et> <20060514162116.Q22721@mp2.macomnet.net>
From: Maxim Konovalov <maxim@macomnet.ru>
[...]
> > MK> Лично моя реакция, Валентин, исключительно на непонятную связку между
> > MK> смертью SGI, которая померла давным давно, а сейчас перешла в стадию
> > MK> формального оформления этого процесса, с развитием какого-либо кода во
> > MK> FreeBSD. Этой связи нет. Ведь никто не утверждает, что со смертью
> > MK> alpha, умерла поддержка 64-битных платформ во FreeBSD?
> >
> > 64-битных - нет. А вот альфы - да.:) Просто ситуация в том, что xfs
> > была единственной из живых которые приносились во FreeBSD. Всякие
> > рейзеры, ext3, jfs этим не страдали (r/o поддержка не в счёт). И
> > когда с одной стороны шансы на xfs резко уменьшились, а всякие jufs
> > ещё только в первичном проекте - что тут предполагать? Только то что
> > у конкурентов оно уже много лет как работает, а у нас кто-то
> > только-только вытащил палку почесать спину. Hу согласитесь что
> > оценка ситуации справедлива:)
> [...]
>
> Относительно xfs не соглашусь, шансы не изменились и, думаю, связаны
> исключительно с kan@ & co. Если только они не держали все свои
> накопления в акциях SGI, конечно. Впрочем, это бесконечный спор, в
> котором каждый останется при своей точке зрения.
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2006-June/064956.html
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2006-June/001906.html
--
Maxim Konovalov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: MAcomnet Telco. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
