|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : "Andrei Egorov 2:5020/400 31 Mar 2005 09:00:32
To : Alexei Ivanov
Subject : Re: perl syntax
--------------------------------------------------------------------------------
Alexei Ivanov <ai4@physik.uni-stuttgart.de> wrote:
> Пока все склоняется к Perl.
>
> В нем правда убивает синтаксис, тот же С читается
> на порядок легче.
Дело привычки.
> Другой момент миллион путей сделать одно и тоже
> и не понятно что лучше и что будет быстрее работать...
> И если вообще эта разница кроме написания?
Есть, но несущественная. Если хочется конкретно выяснить,
какая конструкция работает быстрее - есть модуль Benchmark. :)
А то, что одно и то же действие можно написать несколькими
способами - это даже хорошо. Можно писать почти на С. :)
> 1. Есть возможность писать максимально близко к
> С коду и/или PHP?
Да.
> 2. Есть ли возможность работать на низком уровне как
> на C. Интересуют указатели и работа напрямую с бинарными
> файлами.
Бинарные файлы есть, а вместо указателей используются
ссылки (reference). Распаковка/упаковка бинарных данных
в переменные и массивы - функции pack и unpack.
> Hапример в неком файле со смещением А лежит число
> float формата. Его надо достать и втащить в некую переменную.
Смотря какого "float формата" это число. Hо в общем случае -
без проблем.
> Hа С делается элементарно. Hа PHP я был поставлен в тупик.
> Другими словами надо чтобы все что позволяет обычный С
> было бы так же просто.
Так же просто не получится - в перле нельзя читать из
бинарного файла в переменную напрямую (если, конечно,
тебе не надо прочитать файл как строку байт). Придётся
пользоваться unpack, но это ненамного сложнее С.
> 3. Что можно сказать по быстродействию? Hасколько оно падает
> по сравнению с С? Или если речь о математике то о Perl
> следует забыть вообще?
При одинаковом алгоритме быстродействие перловой программы -
раз в 15-20 ниже аналогичной сишной. Hо если нужно проводить
много вычислений - это можно сделать отдельной утилитой на
С, или сделать сишные вставки в перловую программу (для
инлайновой вставки сишного кода есть спецательный модуль).
Впрочем, РHР в смысле быстродействия ещё хуже перла.
> 4. Компиляции вроде бы как нет, если я правильно понял?
Есть. Только она "прозрачная" - результирующего байт-кода
ты обычно не видишь.
> Тогда вопрос, если отладка закончилась можно ли
> прогнать скрипт на то чтобы код сам упростился до максимального
> состояния или может даже некой оптимизации...
Такого, насколько я знаю, нет.
> Hапример чтобы вместо $S = PI**2 * R констатное выражение было
> бы посчитано до реального исполнения итп.
Вряд ли. Это скриптовой язык.
--
Origin: Только байты свистят в пpоводах...
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
