|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 07 Apr 2005 15:41:58
To : Bulat Ziganshin
Subject : Re: perl syntax
--------------------------------------------------------------------------------
Bulat Ziganshin -> Artem Chuprina @ Wed, 06 Apr 2005 19:52:27 +0400:
BZ>>> x = { "a" => [1, 2, {"b"=>nil}] }
BZ>>> затем передать эту переменную в процедуру или наоборот -
BZ>>> возвратить её. доступ ко всем элементам и их изменение
BZ>>> прозводится напрямую:
BZ>>> x["c"] = x["a"][2]["b"]
BZ>>> x["a"][3] = x["a"][2].keys
AC>> x = {"a" => [1,2], "b"=>[3,4]}
BZ> наверно, нужно дополнительное разъяснение. в ruby все значения
BZ> представлены ссылками, при этом все манипуляции с этими ссылками
BZ> производятся неявно. скажем, в твоём примере x указывает на
BZ> значение типа Hash. в этом хеше есть 4 ссылки - на строки "a" и
BZ> "b", массивы [1,2] и [3,4]. x["a"] возвращает ссылку на первый
BZ> массив. её можно передать в процедуру, присвоить переменной,
BZ> возвратить и т.д. присваивание элементу массива или хеша вызывает
BZ> процедуру "[]=", которой передаются сам массив/хеш, индекс/ключ и
BZ> присваиваемое значение. например, x["a"] = [5,6] вызывет порцедуру
BZ> x.[]= ("a", [5,6]) которая изменит ссылку, хранящуюся в первом
BZ> элементе этого хеша
Это как раз я из кода понял. То есть варианты возможны, но это - самое
естественное решение.
AC>> С этим, в общем, согласен. Один вопрос. Предположим, у меня
AC>> x = {"a" => [1,2], "b"=>[3,4]}
AC>> Каким выражением (statement не интересует, нужно именно выражение) я
AC>> могу получить из этого [[1,2],[3,4]] и [1,2,3,4]?
BZ> первое очень просто - x.values, второе - x.values[0]+x.values[1], а
То есть явная операция слияния вместо неявной, как в перле. С учетом
наличия общего вида (в перле, впрочем, при этом придется дополнить
неявное слияние явным map) - тоже здраво.
BZ> в общем виде - x.values.inject { |sum,a| sum+a }
А вот тут синтаксиса не понял... То есть понял, что x.values подается
на вход некоторой функции. Hе понял синтаксиса функции... Или inject -
это подача на вход именно аккумулятору? Тогда синтаксис чуть понятнее,
но все равно странноватый...
Синтаксис функция-аргументы, а не объект-метод-аргументы, как здесь,
надеюсь, бывает? А то там может быть две переменных - x и y...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Praemonitus premunitus
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
