ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Yan Alexandrovsky                    2:5020/1626.43 17 Oct 2002  16:47:36
 To : Yuri Selivanov
 Subject : STP
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 17 октября 2002 13:18, Yuri Selivanov -> "Alexander Gusak":
 
  >> >>> Это не делает им чести. Я конечно понимаю, что stp довольно
  >> >>> сложен в освоении -- для полного понимания не достаточно
  >> >>> прочтения статеек типа lan magazine and co, но сдавать в таком
  >> >>> виде сети в работу... Есть
  >> Hичего там сложного нет, протоколу скоро лет двадцать будет. Устарел
  >> он со всех точек зрения. И если под "таким видом" подразумевается
  >> сеть без STP, то это нормальное явление.
  YS>         ospf тоже не очень сложен, но с ним надо разбираться.
 
 Довольно сложен или не очень сложен?
 
  YS> Здесь аналогично. Когда человек говорит, что может
  YS> проектировать/запускать/поддерживать свичеваные сети, но каждый
  YS> раз он избегает stp, исходя из идеологической приверженности "не
  YS> использовать его в принципе, т.к. и без него будет работать" это
  YS> звучит несколько неубедительно.
 
 Хм. Эту формулировку я слышу впервые... От тебя.
 До этого было сказано, что "не ставили". И все.
 
  YS>  И запускать его с параметрами из коробки -- аналогично: работать
  YS> будет, но вот насколько прогнозируемо...
 
 Прогнозируемо. Прогнозируемость - посмотреть на эти параметры.
 
  YS>         Если у меня сеть в масштабах города и на каждой площадке
  YS> сабскрайберов до бениной мамы, то невольно начнешь заботиться об
  YS> избыточности и живучести.
 
 Угу. Правда нигде в таких масштабах я не видел STP. BGP или OSPF видел, а STP.. 
 а нафига? :)
 
  YS>  А машинка -- обыкновенная... По потребностям :))
 
 Вот и сеть по потребности.
 
  YS>         Согласен. Hо опять же строить большую сеть без должной
  YS> живучести недальновидно (см. ниже.)
 
 Угу. Вот только ты представь - далеко не во всех относительно крупных офисных
 сетях (500-1000 портов) свитчи мониторятся чем-то по-человечески. То есть оно из
 рассчета - что-то сдохнет, так народ скажет. Исправят быстро руками.
 А теперь скажи, стоит ли в таких условиях использовать STP? При том, что при
 сдыхании линка этого никто не заметит (может никто не заметить) и мы спокойно
 живем дальше без избыточности...
                                           До встречи.
                                                           Ян.
 
 --- - Руки Венеры Милосской 3.00+ штуки
  * Origin: Hадо наносить пользу и причинять добро  (2:5020/1626.43)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: STP   Yuri Selivanov   17 Oct 2002 08:26:34   Re: STP   Alexander Gusak   17 Oct 2002 12:24:29   Re: STP   Yuri Selivanov   17 Oct 2002 13:18:52   STP   Yan Alexandrovsky   17 Oct 2002 16:47:36   Re: STP   Alexander Gusak   17 Oct 2002 19:50:03   Re: STP   Alexey Belyaev   18 Oct 2002 23:37:20   Re: STP   Spiridonov Ed   18 Oct 2002 15:49:14   Re: STP   Gennadiy A. Zuev   18 Oct 2002 13:38:05   Re: STP   Alexander Gusak   18 Oct 2002 18:03:43   Re: STP   Gennadiy A. Zuev   22 Oct 2002 06:48:28   Re: STP   Alexander Gusak   22 Oct 2002 16:27:02   Re: STP   Pavel Rodionov   17 Oct 2002 14:02:26   Re: STP   Roman Putyatin   17 Oct 2002 14:47:41