|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Alexey Belyaev 2:5020/52 18 Oct 2002 23:37:20 To : All Subject : Re: STP -------------------------------------------------------------------------------- "Alexander Gusak" <a_gusak@eureca.ru> wrote in message ... > Сначала надо позабоиться о том, чтобы не использовать технологию в > неподходящей для нее области. Hет, ну я терплю фанатичный кретинизм отрасли, > тянущей Ethernet уже в городских, межгородских, а скоро и в межконтинентальных > (глядишь, и межпланетных) масштабах, но представить себе провайдерскую сеть на > плоской коммутации... Hет, не буду, еще приснится, не дай бог... :-)) Я давно всем говорю что мир сходит с ума. Авторитетов не слышно. Инженеров не слушают. Всё решают дельцы-проталкиватели. "Что б их мухи съели". Хню всякую придумывают с красивыми названиями а вот мониторинг сети сделать среднему админу до сих пор очень трудно. Hапример, HP OpenView NM стоит многие килобаксы. В большнистве случаев в качестве решения любой важной задачи есть только два решения: либо фуфло бестолковое, либо качественная дорогая вещь. > YS> Согласен. Hо опять же строить большую сеть без должной живучести > YS> недальновидно (см. ниже.) > Для живучести LAN достаточно аппаратного резервирования портов. Которое умеют > все, которое не требует отходить от стандартов, и которое срабатывает в > миллисекунды - даже пакет потеряться не успеет. В WAN также есть для этого все > необходимое на уровне сетевых протоколов. И не нужны для это STP, тянущие за > собой PVSP, portfast и прочие выдумки лидеров рынка. Времена-то другие. А что можно применить для магистрали десяти зданий ? 100mbps нужно. -- Alexey Belyaev --- Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 * Origin: Home (2:5020/52.0) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/30473dbe24c12.html, оценка из 5, голосов 10
|