Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : vitus@ice.ru                         2:5020/400     19 Jul 2001  17:08:44
 To : "Kazantsev Alexey"
 Subject : Re: Что бы это значило?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Kazantsev Alexey <kazav@vngdu.udmurtneft.ru> wrote:
 
 KA>Однако, здравствуйте!
 
 >> KA>Hе думаю, что в Borland об этом не знают.
 >>
 >> Об этом не знает 90% новичков программистов, которых учили под Win32.
 
 KA>Однако, не хило новички проектик завернули.
 
 Это ты про что? Про GNOME или KDE?
 >> для быстрого переноса приложений на Delphi под Linux, а не средство
 >> для написания эффективных программ под последний.  Средство для быстрого
 >> написания эффективных программ вообще RAD-средой не бывает.
 
 KA>Это, всего лишь, твое IMHO.
 
 Основанное на многолетнем опыте. Инвестиции в свои мозги (покупка книг 
 например) всегда эффективнее инвестиций в инструментарий.
 
 >> Так прежде чем процессы взаимодействовать начнут, они должны быть
 >> созданы. Что на Win32 крайне тяжело.
 
 KA>Почитай "Системное программирование под Windows 2000", там объясняется в чем
 KA>разница между CreateProcess и fork & execute (автор - бывший юниксоид). А
 KA>то, что ты пишешь, это просто очередная страшилка.
 
 >> Поэтому там другие решения
 >> оказываются более выгодными.
 
 KA>Вовсе не поэтому. Просто там идеология несколько другая.
 
 Собственно, ровно это я и имел в виду. Идеология там другая, и нечего
 ее  к нам сюда тянуть. Hити там всякие, визуальные билдеры, которые
 координаты в пикселах потом в свойствах контролов сохраняют.
 У нас тут fork с exec-ом  есть и pack с grid-ом - совсем другая идеология.
 
 Одним из частных проявлений разницы идеологии является то, что там для
 создания процесса используется дорогой CreateProcess, а тут дешевый
 fork, а для создания нити - наоборот, там весьма дешевый вызов, в отличие от 
 clone здесь, который не дешевле fork-а.
 
 Kylix при этом вполне решает свою задачу - быстрое портирование
 приложений с Win32 на Linux, с потерей эффективности. Hу и хрен бы с
 ним, все равно в 90% случаев эта потеря компенсируется большей
 эффективностью самой системы. Hо рекомендовать Kylix для начала новой
 разработки под Linux стоит не более, чем рекомендовать cygwin для
 разработки под Win32.
 -- 
 Victor Wagner      vitus@ice.ru
 Chief Technical Officer    Office:7-(095)-748-53-88
 Communiware.Net    Home: 7-(095)-135-46-61
 http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FT-center (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   16 Jul 2001 08:42:19 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   17 Jul 2001 08:34:22 
 Что бы это значило?   Vladimir Mosgalin   18 Jul 2001 03:13:40 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   18 Jul 2001 07:25:43 
 Re: Что бы это значило?   Ilya Anfimov   18 Jul 2001 16:18:43 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   19 Jul 2001 15:25:13 
 Re: Что бы это значило?   Vladimir Bormotov   20 Jul 2001 11:50:36 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   20 Jul 2001 12:16:54 
 Re: Что бы это значило?   Vladimir Bormotov   20 Jul 2001 16:59:26 
 Re: Что бы это значило?   alexey.vyskubov@nokia.com   20 Jul 2001 17:27:56 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   23 Jul 2001 12:47:07 
 Re: Что бы это значило?   vitus@ice.ru   18 Jul 2001 11:19:24 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   18 Jul 2001 11:48:07 
 Re: Что бы это значило?   vitus@ice.ru   18 Jul 2001 14:53:24 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   18 Jul 2001 15:15:46 
 Re: Что бы это значило?   vitus@ice.ru   18 Jul 2001 16:04:28 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   19 Jul 2001 15:25:15 
 Что бы это значило?   Vladimir Mosgalin   19 Jul 2001 23:25:34 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   20 Jul 2001 08:32:14 
 Что бы это значило?   Vladimir Mosgalin   21 Jul 2001 00:55:16 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   23 Jul 2001 11:54:25 
 Re: Что бы это значило?   vitus@ice.ru   19 Jul 2001 17:08:44 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   20 Jul 2001 07:23:09 
 Re: Что бы это значило?   vitus@ice.ru   20 Jul 2001 09:14:57 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   20 Jul 2001 10:13:47 
 Что бы это значило?   Svyatoslav Abramenkov   20 Jul 2001 15:22:05 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   23 Jul 2001 11:50:20 
 Что бы это значило?   Svyatoslav Abramenkov   23 Jul 2001 21:26:22 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   24 Jul 2001 08:50:05 
 Что бы это значило?   Svyatoslav Abramenkov   24 Jul 2001 11:07:12 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   20 Jul 2001 08:30:12 
 Re: Что бы это значило?   vitus@ice.ru   20 Jul 2001 09:17:00 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   20 Jul 2001 10:19:53 
 Что бы это значило?   Vladimir Mosgalin   21 Jul 2001 00:01:42 
 Что бы это значило?   Sergey Korshunoff   22 Jul 2001 12:47:22 
 Re: Что бы это значило?   Vladimir Bormotov   25 Jul 2001 00:14:04 
 Re: Что бы это значило?   Ilya Anfimov   25 Jul 2001 23:40:54 
 Re: Что бы это значило?   Ilya Anfimov   19 Jul 2001 20:16:13 
 Что бы это значило?   Sergey Korshunoff   22 Jul 2001 12:35:47 
 Re: Что бы это значило?   Kazantsev Alexey   24 Jul 2001 07:47:29 
 Что бы это значило?   Misha Baikov   21 Jul 2001 17:50:56 
 Что бы это значило?   Sergey Korshunoff   22 Jul 2001 12:03:17 
 Re: Что бы это значило?   Ilya Anfimov   25 Jul 2001 23:36:49 
Архивное /ru.linux/9509ecc116f1.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional