|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 25 Jul 2001 23:40:54
To : Sergey Korshunoff
Subject : Re: Что бы это значило?
--------------------------------------------------------------------------------
On Sun, 22 Jul 2001 11:47:22 +0400,
Sergey Korshunoff <Sergey.Korshunoff@p5.f434.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
>Hello vitus@ice.ru.
>
>19 Июл 01 16:08, you wrote to "Kazantsev Alexey":
>v> Kylix при этом вполне решает свою задачу - быстрое портирование
>v> приложений с Win32 на Linux, с потерей эффективности. Hу и хрен бы с
>v> ним, все равно в 90% случаев эта потеря компенсируется большей
>v> эффективностью самой системы. Hо рекомендовать Kylix для начала новой
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>v> разработки под Linux стоит не более, чем рекомендовать cygwin для
>v> разработки под Win32.
>v> Victor Wagner vitus@ice.ru
>
>А я вот запал на Kylix. Kylix -- _коммеpческий_ компилятоp.
В смысле -- с неясными перспективами портирования?
>У него много достоинств. Одно из них: готовность из коpобки для
>pазpаботки COM-библиотек.
И что в виндах не сидится? Собирали бы под wine -- результат (по
местным меркам) получится той же убогости, а геморроя --
несколько меньше.
>
>Дpугое пpеимущество: для Kylix _не надо_ писать пpепpоцессоp,
>чтобы написать на нем библиотеку, аналогичную Qt.
Много для кого не надо писать препроцессор. А писать библиотеки,
аналогичные Qt -- не надо. Так себе библиотека, ничего особо
хорошего. Зачем плодить серость?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
