|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Drokin 2:5020/400 26 Jan 2002 14:47:02
To : Stanislav Protassov
Subject : Re: ext3 (что нужно?)
--------------------------------------------------------------------------------
Hello!
Stanislav Protassov <st@sw.com.sg> wrote:
>> зато, не первый раз слышу жалобы, на ужасы, которые вытворяет рейзер, и
>> не прочел еще ни одного письма, с аналогичной жалобой про сабж. понятно,
Чтобы получить об'ективную информацию, достаточно подписаться на linux-kernel
mailing list, reiserfs-list и ext3-users list.
Вот свеженький пример из ext3-users (чтоб нельзя было сказать, что ниодного
письма с проблемами у ext3 не встречал ;) ):
From: jdurham@vt.edu
I got this.. The system was usuable, but not very. If I tried to access the
ext3 volume, it would hang. Reboot hung too, complaining about too many
open files. Any ideas? I have no idea what triggered it; this is a big
file/web/mail server, with all of that on the ext3 volume. And I've never
run ksymoops before, but I think I did it right.
...
Assertion failure in do_get_write_access() at transaction.c:609:
"!(((jh2bh(jh))
->b_state & (1UL << BH_Lock)) != 0)"
invalid operand: 0000
CPU: 1
...
Или еще более свежий пример:
On Thu, Jan 24, 2002 at 04:54:34PM +0100, frode wrote:
> I got the following error while rm'ing a 700mb file from an ext3 partition:
>
> Assertion failure in journal_unmap_buffer() at transaction.c:1857:
> "transaction == journal->j_running_transaction"
SP> есть еще один момент - любители сусе не жалуются на райзер. и редхатовы
SP> не будут на ext3 - и та и другая компания тратят достаточно много усилий
Будут жаловаться. Потому что жалуются пользователи, а не дистрибушн-мейкеры.
RedHat шипит ext3 с кучей ext3 багов (см. соответственные патчи от Эндрю
Мортона, вроде)
SuSE 7.3 Идет с 2.4.10 кернелом, в котором просто море reiserfs багов.
В том числе несколько уже известных и исправленных в имевшихся в то время
2.4 кернелах.
Suse 7.3, к тому-же пропатчила все тулзы так, что по дефолту создается
reiserfs v3.5 дисковый формат, который не позволяет иметь файлы более 2х
гигабайт, имеет проблемы с NFS (на сервере), 16 битные uid/gid.
При том, что нигде про эо даже не сказано, и как преобразовать
reiserfs v3.5 root в v3.6 тоже нигде внятно необ'яснено.
(а потом еще и всплыл баг с кернелами до 2.4.17, когда v3.6 fs сделанная из
v.3.5 при ее перемонтировании из r/o в r/w (rootfs f.e.) не и того
места брала свободные/занятые oid, от чего у нее так крышу срывало, что мало
не покажется).
О каком вообще тестировании можно говорить?
Stress-kernel запустить? Так там никаких особо fs-specific тестов даже нету.
SP> на тестинг. Жалобы раздаются в основном со стороны людей самостоятельно
SP> научившихся набирать make bzImage. это как бы теория построенная на
SP> недавнем случае 8)
Вовсе нет. Те кто могут набрать make bzImage наиболее видны, потому что они
письма пишут. А обычные пользователи, когда у них падает ядро, просто
перезагружают систему. В большинстве случаев они даже не подозревают что это
так плохо и что нужно куда-то писать письмо (особенно учитывая то к чему они
привыкли в Windows).
Bye,
Oleg
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Green's home news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
