|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Stanislav Protassov 2:5020/400 29 Dec 2001 22:05:36 To : Andrew Scherbacov Subject : Re: ext3 (что нужно?) --------------------------------------------------------------------------------
Andrew Scherbacov wrote:
[...]
> SP> при всей моей не любви к рейзерфс вывод Вы сделали неверный. Для того,
> SP> чтобы такое утверждать неплохо бы сделать какое-нибудь тестирование,
> SP> что поверьте сделать нелегко в домашних условиях :-) У райзера есть
> SP> куча плюсов, среди которых невозможность упереться в недостаток инодов
> SP> и примерно в 2-3 раза большая скорострельность (по сравнению с ext2/3)
> SP> при разворачивании архивов с большим (50-100К) количеством файлов.
>
> я готов подождать лишние 5-10-60 минут при разворачивании такого архива,
> благо, это довольно редкая (для меня) операция, но зато быть уверенным, что
> журнал откатится когда надо и куда надо :-)
а откуда такая уверенность? Стивен Твиди обещал за базар ответить? :-)
ext3 тут никак не лучше, они конечно ставят обязательный fsck через те
же 20-30 перезагрузок, но что-то у меня сомнения, что если их снять и
система год попадает, она не улетит вслед за райзером :-) Качество у них
скорей всего примерно одинаковое, кроме того райзер пользуют большее
количество людей и в течении большего времени.
Сказал я и отправил письмо с ext3 partition :-))
--
"I may have invented Ctrl-Alt-Del, but Microsoft made it popular."
- David Bradley, one of the designers of the original IBM PC
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SWsoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3402543f2d5f.html, оценка из 5, голосов 10
|