|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Scherbacov 2:5002/74.1 29 Dec 2001 09:09:30
To : Stanislav Protassov
Subject : ext3 (что нужно?)
--------------------------------------------------------------------------------
Привет, Stanislav!
Однажды Friday December 28 2001 в 18:07, некто Stanislav Protassov писал Andrew
Scherbacov:
>> MO> а есть ли выигрыш от этой ext3?
>> MO> райзер лучше ?(быстрее?)
>>
>> лично я осознал такие выгоды:
SP> [...]
>> - по мотивам обсуждения ext3 и reiserFS, лично я сдела вывод, что
>> вторая - потенциально опасная штука, из за особенностей реализации
>> журналирования. причем, если сабж восстановить можно так же легко,
>> как и ext2, то reiser - наоборот, весьма непросто.
SP> при всей моей не любви к рейзерфс вывод Вы сделали неверный. Для того,
SP> чтобы такое утверждать неплохо бы сделать какое-нибудь тестирование,
SP> что поверьте сделать нелегко в домашних условиях :-) У райзера есть
SP> куча плюсов, среди которых невозможность упереться в недостаток инодов
SP> и примерно в 2-3 раза большая скорострельность (по сравнению с ext2/3)
SP> при разворачивании архивов с большим (50-100К) количеством файлов.
я готов подождать лишние 5-10-60 минут при разворачивании такого архива, благо,
это довольно редкая (для меня) операция, но зато быть уверенным, что журнал
откатится когда надо и куда надо :-)
SP> Есть и минусы - система, падающая черезь день в течении года в конце
SP> концов пришла к точке, когда журнал откатится не смог и починить ее не
SP> удалось. Квота в райзере считает одному богу известно что. ну и т.д. и
SP> т.п.
вот за счет этих "мелких" и "т.д. и т.п." я не рискнул ставить его на сервера.
то есть, для меня надежность важнее быстроты.
SP> Hо в силу неких обстоятельств плюсы райзера перекрывают его
SP> минусы и вокруг меня практически на каждой машине райзер :-) Самые
SP> разумный аргумент против райзера в этом треде был - если не знаешь на
SP> фига он тебе, то зачем его юзать? Если редхат не поддерживает райзер,
SP> зачем его прикручивать к десктопу? не надо забивать гвозди микроскопом
SP> и не надо слушать тех, кто говорит, что из-за того, что микроскоп
SP> разбился он опасен :-)
ну этот довод можно применить к любому предмету. :-) начиная с самого эхотага
(сколько тут вопросов бывает "а зачем нужен Линух ?") и кончая любой фичей,
выходящией за рамки стандартной установки.
С уважением
Андрей Щербаков
E-mail: avs_andrew[at]mail.ru ICQ: 54034993
... Все новое это хорошо одетое старое
--- ifmail v.2.15.lk6.b5
* Origin: Любовь поpочна - я знаю точно! (2:5002/74.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
