|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Smirnov 2:5020/400 25 Jan 2002 13:42:52
To : Michael Shigorin
Subject : Re: [offtopic]
--------------------------------------------------------------------------------
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:
MS> JFYI: почитайте, какие способы "контроля четности" были у евреев при
MS> создании копий Библии. Hасколько я помню, поабзацный, постраничный,
MS> поглавный и тотальный подсчет количества каждой буквы (и, кажется, слов),
MS> соблюдение форматирования -- это понадежнее компакт-дисков.
Ага, только это было ой как давно. А переводы (причём, если я не
ошибаюсь, то для библии на русском языке множественные) вещь тоже
вносящая очень серьёзные искажения.
MS> Кстати, примерно эти (и несколько иные) соображения привели к более чем
MS> существенному падению моего доверия к scientific way курсе так на втором
MS> еще.
А какие именно иные?
DS>> верующих. Спрашивается -- а чем философия, которая утверждает что
DS>> во-первых мир в принципе не может быть познан человеком полностью, и что
DS>> эмоции штука далеко не самая полезная, может быть вредна? А я могу
MS> Да ничем особенно -- кроме тормозов. Примерно как mesa с радеоном ;>
Hе только тормоза. Ещё и шумы. Представь себе машину, в которой к
управлению примешивается некая случайная величина :)
MS> Опять же, приходится самому докапываться и верифицировать чужие карточные
MS> домики умозаключений. Это хуже, чем иной исходник :-/
Такова жизнь.
MS> Разумеется. Кто умеет думать -- сам способен к ним прийти. Когда-то.
Hе когда-то, а частенько изначально. Другое дело, что если идти уже от
этих заповедей, можно понять что весьма полезно соблюдать их не только
буквально, вернее не только на физическом уровне.
DS>> кто умеют поймут, что есть случаи, когда нарушение тех же заповедей
MS> "Случаи" есть всегда. Подумайте, сколько раз в критических моментах
MS> появлялись маленькие и незаметные "обстоятельства". Это не случайность...
Случайностей вообще не бывает.
DS>> является необходимым. То есть банальная конкуренция. И совершенно ясно,
MS> IFS="."
MS> 1) слова.
MS> 2) это не совсем конкуренция -- впрочем, см. url.
MS> 3) слова.
Вспомни в каких условиях создавалась религия. И, опять же, я не
отождеставляю религию с библией. Сколько существует разных течений, и
даже сект, а ведь все они опираются на библию. А религия всегда была
инструментов власти, лучше всего это видно на примере древнего Египта.
DS>> что часть той же библии искажена именно в угоду этой самой конкуренции,
MS> Hасколько я помню, "есть мнение", что одна из ключевых частей Библии
MS> утеряна. Ключевых в плане создания у личности базиса для расшифровки
MS> (адекватного восприятия) материала. Кстати, еще вспомнил -- настоящее
MS> обычно в каком-то роде фрактально раскрывается, с пятого прохода замечаешь
MS> гораздо больше, чем с первого. И, опять же, нечто вроде шифрования,
MS> только тут аналогию не подберу. Hо это не plain text.
Ага. Это далеко не plain text.
MS> Said that, потеря и искажение информации -- разные вещи. Проверка по
MS> крайней мере "оригинального" Ветхого Завета вполне возможна -- идентичные
MS> древние копии тому порукой.
Ветхий завет не так интересен. Как минимум потому, что новый завет по
сути своей должен отменять ветхий. Приглядись внимательнее -- есть
разница между чуть что "забить камнями до смерти" и "если тебя ударили
по правой щеке, подставь левую"? Объединение этих двух произведений в
одно -- библию мн кажется по меньшей мере нелогичным.
DS>> тем самым уменьшив её ценность, но увеличив распространённость
DS>> христианства. Вот это надо менять. Исключать нетерпимость и
MS> Бррррр. Hе понял. И, кстати, насчет "менять" -- authorization required.
MS> И это еще один вопрос -- о том, что эта (не конкретно "эта", но)
MS> authorization _лично_ передается в православии от Христа. Hе сильно давно
MS> дискутировали с сектантами на эту тему (они вроде как тоже грамотные в
MS> компах были)...
MS> Сравните с цепочкой ssh-agent -- кто доверится цепи, которая форкнулась
MS> где-то в сторону?
Там уже было столько искажений, что это не важно. Hа самом деле лично я
за индивидуальные религии. То есть человек должен сам стоить своё
восприятие мира, возможно заимствуя из существующих религий.
DS>> агрессивность (которая по сути для христианина должна быть неприемлимой
DS>> ни в каком виде).
MS> Откуда исключать? Я, конечно, понимаю, что мы уже на пятом парсеке
MS> оффтопика -- но с такими заявлениями на незнакомой территории всегда лучше
MS> аккуратно...
Из их поведения. Стремление что-либо ограничить или запретить. Это
действительно очень напрягает, и тут я понимаю Луговского.
--
С уважением, Denis
http://freesource.info
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
