|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Smirnov 2:5020/400 24 Jan 2002 22:40:40
To : Konstantin Tokar
Subject : Re: Запретят линукс?
--------------------------------------------------------------------------------
Konstantin Tokar <tokar@apmsun.mpei.ac.ru> wrote:
KT> То что ты описал не вера, это рабочая гипотеза, включающая возможность
KT> замены или коррекции. По твоему объяснению получается, что я верю, что
KT> какой-нибудь CGI в перле должен иметь метод dump(). А на самом деле я
KT> принимаю это как предположение и проверяю, так ли это. Если так, то я
KT> опять не верю, а надеюсь, что это так и дальше будет, и опять проверяю и
KT> так далее.
Hе так. Ты _можешь_ проверить есть ли этот метод. А вера предполагает
невозможность проверить. Грубо говоря -- существование бога проверить
невозможно в принципе, и в любом споре на эту тему победит просто более
подкованый в таких спорах человек. Или другой вариант -- проверить
возможно, но принятие неких решений тебе надо принимать исходя из этой
самой гипотезы, до того, как ты сможешь проверить.
>> Другое дело, что если религия не трансформируется под реалии сегодняшней
>> жизни, то она может приносить и ощутимый вред.
KT> Одинадцатая заповедь: Hе влезь в компьютер ближнего своего.
Если бы заповеди были самым главным в религии, то противников у неё было
бы не так много. Ибо по сути часть этих заповедей имеет аналоги в
законах, а часть (как, например, "не сотвори себе кумира") являются
просто-напросто вполне себе объективными принципами разумного поведения.
Опять же -- если бы религия не трансформировалась уже, то трансформации
бы она не требовала. Чтобы там ни было, но если Иисус действительно
существовал, то был он ничуть не фанатиком, а как раз человеком, который
пошёл против системы. И победил, хоть и ценой всей своей жизни. У любой
религии есть один существенный недостаток -- она есть калька с учителя.
Что будет если аналоговую запись переписывать много-много раз? Hичего
хорошего.
И адаптировать под сегодняшнюю жизнь нужно совершенно другое. Hикак не
заповеди, а само мировоззрение. Скажем я не вижу никаких противоречий
между христианством как религии, опирающуейся на новый завет, и Дао.
Только вот не дай бог сказать про Дао кому-нибудь из моих знакомых
верующих. Спрашивается -- а чем философия, которая утверждает что
во-первых мир в принципе не может быть познан человеком полностью, и что
эмоции штука далеко не самая полезная, может быть вредна? А я могу
сказать чем -- тем, что даосист слишком быстро поймёт, что те же
заповеди это костыли, которые нужны тем, кто не умеет думать сам, а те,
кто умеют поймут, что есть случаи, когда нарушение тех же заповедей
является необходимым. То есть банальная конкуренция. И совершенно ясно,
что часть той же библии искажена именно в угоду этой самой конкуренции,
тем самым уменьшив её ценность, но увеличив распространённость
христианства. Вот это надо менять. Исключать нетерпимость и
агрессивность (которая по сути для христианина должна быть неприемлимой
ни в каком виде).
--
С уважением, Denis
http://freesource.info
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
