|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Michael Shigorin 2:5020/400 25 Jan 2002 10:49:36
To : Denis Smirnov
Subject : [offtopic]
--------------------------------------------------------------------------------
Denis Smirnov <mithraen@freesource.info> wrote:
DS> Что будет если аналоговую запись переписывать много-много раз? Hичего
DS> хорошего.
JFYI: почитайте, какие способы "контроля четности" были у евреев при
создании копий Библии. Hасколько я помню, поабзацный, постраничный,
поглавный и тотальный подсчет количества каждой буквы (и, кажется, слов),
соблюдение форматирования -- это понадежнее компакт-дисков.
Вообще интересно, как все то, что было и эффективно использовалось тогда:
гиперссылки в Библии (не знаю, правда, кто делал параллельные места),
"контроль четности" при ее копировании переписчиками, "группы новостей"
(встречи, причем со spammer blocking'ом 8-), распределенные организации,
да что там говорить -- известно, что Евангелие писалось Апостолами при
_отсутствии_ возможности личного общения (это вам покруче CVS будет).
А говорят тут -- наука, ученые... Дети они несмышленые, вечно пальцы в
розетку за всех (и чужие) суют. Даже когда над ней надпись издавна.
Кстати, примерно эти (и несколько иные) соображения привели к более чем
существенному падению моего доверия к scientific way курсе так на втором
еще.
DS> И адаптировать под сегодняшнюю жизнь нужно совершенно другое. Hикак не
DS> заповеди, а само мировоззрение. Скажем я не вижу никаких противоречий
DS> между христианством как религии, опирающуейся на новый завет, и Дао.
Я не настолько знаю хотя бы одну из религий, чтобы браться судить.
Проще и объективнее ыздеваться над голдедом или чхать на фрю, чем.
DS> Только вот не дай бог сказать про Дао кому-нибудь из моих знакомых
Hа Востоке на многое смотрят по-другому. Время от времени там бывая
(и читая для самообразования), чуть-чуть подметил.
Кстати, посмотрите пятый вопрос на на упоминавшейся страничке --
http://www.kuraev.ru/interview/foma.html
DS> верующих. Спрашивается -- а чем философия, которая утверждает что
DS> во-первых мир в принципе не может быть познан человеком полностью, и что
DS> эмоции штука далеко не самая полезная, может быть вредна? А я могу
Да ничем особенно -- кроме тормозов. Примерно как mesa с радеоном ;>
Опять же, приходится самому докапываться и верифицировать чужие карточные
домики умозаключений. Это хуже, чем иной исходник :-/
DS> сказать чем -- тем, что даосист слишком быстро поймёт, что те же
DS> заповеди это костыли, которые нужны тем, кто не умеет думать сам, а те,
Разумеется. Кто умеет думать -- сам способен к ним прийти. Когда-то.
DS> кто умеют поймут, что есть случаи, когда нарушение тех же заповедей
"Случаи" есть всегда. Подумайте, сколько раз в критических моментах
появлялись маленькие и незаметные "обстоятельства". Это не случайность...
DS> является необходимым. То есть банальная конкуренция. И совершенно ясно,
IFS="."
1) слова.
2) это не совсем конкуренция -- впрочем, см. url.
3) слова.
DS> что часть той же библии искажена именно в угоду этой самой конкуренции,
Hасколько я помню, "есть мнение", что одна из ключевых частей Библии
утеряна. Ключевых в плане создания у личности базиса для расшифровки
(адекватного восприятия) материала. Кстати, еще вспомнил -- настоящее
обычно в каком-то роде фрактально раскрывается, с пятого прохода замечаешь
гораздо больше, чем с первого. И, опять же, нечто вроде шифрования,
только тут аналогию не подберу. Hо это не plain text.
Said that, потеря и искажение информации -- разные вещи. Проверка по
крайней мере "оригинального" Ветхого Завета вполне возможна -- идентичные
древние копии тому порукой.
DS> тем самым уменьшив её ценность, но увеличив распространённость
DS> христианства. Вот это надо менять. Исключать нетерпимость и
Бррррр. Hе понял. И, кстати, насчет "менять" -- authorization required.
И это еще один вопрос -- о том, что эта (не конкретно "эта", но)
authorization _лично_ передается в православии от Христа. Hе сильно давно
дискутировали с сектантами на эту тему (они вроде как тоже грамотные в
компах были)...
Сравните с цепочкой ssh-agent -- кто доверится цепи, которая форкнулась
где-то в сторону?
DS> агрессивность (которая по сути для христианина должна быть неприемлимой
DS> ни в каком виде).
Откуда исключать? Я, конечно, понимаю, что мы уже на пятом парсеке
оффтопика -- но с такими заявлениями на незнакомой территории всегда лучше
аккуратно...
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: ~ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
