|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Smirnov 2:5020/400 24 Jan 2002 19:07:18
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Re: Запретят линукс?
--------------------------------------------------------------------------------
Vitaly Lugovsky <Vitaly.Lugovsky@p307.f1737.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
VL> Стоит. Верующий = фанатик. У верующего есть догма, преступить которую
VL> он не в силах. Следовательно, разум верующего убог и ограничен, и малейшее
VL> замеченное им несоответствие окружающей действительности его пониманию
VL> догмы делает его фанатиком. Так что верующий - и не человек уже, а так,
VL> заготовка для животного.
Бр-р-р. Ты фанатик, или трезво мыслящий человек? Если второе, то, для
начала, отбрось эмоции -- им не место в диалогах построеных на логике.
Далее -- верующий != фанатик. Доказательство -- что такое вера? Вера это
когда при отсутствии информации о некотором объекте человек действует
так, как будет этот объект имеет определённые свойства. То есть
восприятие мира с некими параметрами по-умолчанию. Фанатизм же
подразумевает как минимум зауженое восприятие реальности и невосприятие
отдельных вещей, несоответствующих их мировоззрению.
Доказывать что человек в принципе не может познать все законы вселенной,
если не принимать за аксиому её фрактальность, надеюсь не надо? Отлично.
А это означает, что б\'ольшая часть действий человека совершается не
оптимальным образом, и с учётом не всех необходимых данных, а используя
некую модель. Эта модель от реальности весьма далека, но это для
большинства вообще не важно. По сути не важно написано ли "не убий" в
библии, или в законе. Разница проста -- в первом случае это некая
аксиома, незыбленное правило, которое перейти попросту нельзя. Кстати
закон обыватель понимает обычно также. Другое дело, что то же самое в
законе имеет совершенно другой смысл ``если ты совершишь убийство _и_
тебя поймают, _и_ ты не сможешь откупиться, _и_ ты не сможешь нанять
адвоката, который тебя отмажет, то ты сядешь''. Так вот для сохранения
общества как такового, и чтобы хаос не привёл к самоуничтожению
человечества, количество людей, которое способно целенаправленно идти на
нарушение законов должно быть как можно меньше. С другой же стороны
именно эти люди дают возможность человечеству не закостенеть и не
выродиться, посему их должно быть как можно больше. Что мы получаем?
Hеобходим некий баланс. Если он сместиться в одну сторону, то будет
апокалипсис (кстати, не самое страшное что могло бы быть, но всё-таки не
слишком приятное), если в другую -- просто медленное вырождение.
>> Ходить на костылях неудобно. Hо некоторые без него ходить не смогут, а
>> некоторым он нужен на некоторое время. Можешь провести аналогию.
VL> Зачем обществу инвалиды? Тем более - технологической цивилизации, которой
VL> пролетариат, как класс, уже и не нужен.
Ты, как физик, должен знать о существовании по крайней мере одного
физического инвалида, полезность которого для технологической
цивилизации ненулевая.
Далее -- мне если человек, скажем, программист, и делает отличный с моей
точки зрения, то мне плевать кто он -- христианин, мусульманин или
сатанист.
Кроме того -- большинству незачему _понимать_ почему логичнее вести себя
именно определённым образом, и почему так надо для социума в целом.
Религия уникальный метод управления обществом, и, по крайней мере
сейчас, замены ему я не вижу.
Другое дело, что если религия не трансформируется под реалии сегодняшней
жизни, то она может приносить и ощутимый вред.
Кстати, стоит учесть, что многие христианские ритуалы по своей сути
являются великолепными психологическими техниками, которые обладают
потрясающей эффективностью, и могут быть использованы даже неопытными
операторами. А, как я надеюсь тебе известно, подавляющее количество
болезней корни имеет в психике человека. У меня есть два примера людей,
на здоровье которых вера оказала очень неплохое влияние. Так что всё не
так однозначно. С другой же стороны зашореность их мышления лично меня
весьма раздражает. Однако в результате для общества эти люди будут
полезны, если только, не дай бог, не будут обладать какой-либо властью.
--
С уважением, Denis
http://freesource.info
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
