|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 28 Jun 2004 20:58:08
To : Slava Astashonok
Subject : Re: devfs
--------------------------------------------------------------------------------
Slava Astashonok wrote:
> Hо если не делать pivot_root с последующим запуском init'а, а просто
> выйти из linuxrc, то ядро предпримет попытку _самостоятельного_
> монтирования в качестве корня устройства указанного в
> /proc/sys/kernel/real-root-dev. Почему я так прицепился к этому способу
Hа сколько мне известно, ошибаться могу, рекомендованным считается именно
pivot_root, а real-root-dev оставлен как бэквард.
> (без pivot_root) - да потому что linuxrc тогда упрощается в несколько
> раз и не возникает никаких вопросов как и что хранить в /dev. Вот
> квинтэссенция моего linuxrc:
> mount -n -t proc proc /proc
> for m in "$(echo $modules|tr "," " ")"; do modprobe $m; done
> test "$realrootdev" && echo $realrootdev > /proc/sys/kernel/real-root-dev
> umount /proc
> И всё.
Да. Весьма лаконично.
> Так то в SuSE. Конечно, если крипто-фс с такими условиями или что-то в
> этом духе, тогда да - pivot_root нужен, а следовательно встаёт вопрос
> как же организовывать /dev.
В принципе многим предметам свойствено со временем усложнятся. Imho инитрд
тоже. Поэтому возможно и в MDK все весьма не просто органиовано. Hесмотря
на то что там кстати devfs.
> Объёмы традиционного /dev (при условии, что там только нужное) в
> ramdisk'е и памяти, которую откусит для себя devfs, скорее всего, будут
> приблизительно одинаковыми - экономии не получится. ... споры стали
Тогда приведите подсчет аналогично тому что делал я. Интересно будет
сравнить. Можно учесть и поправку на размер модуля.
> более интересными, ввиду перемены спорящими своих взглядов во время
> спора ... (с) ;-))
Это значит что мы не взаимно что-то доказать, а взаимно что-то узнать ;)
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
devfs |
Vlad Alyukov |
23 Jun 2004 21:56:27 |
 Re: devfs |
Nick Gazaloff |
26 Jun 2004 00:45:05 |
|
devfs |
Artem Korneev |
25 Jun 2004 23:14:56 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
26 Jun 2004 11:11:49 |
  Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
26 Jun 2004 12:10:25 |
 Re: devfs |
Slava Astashonok |
26 Jun 2004 13:01:49 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
26 Jun 2004 13:37:33 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
27 Jun 2004 14:51:40 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 15:27:38 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
27 Jun 2004 16:00:44 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 16:57:40 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
27 Jun 2004 18:42:05 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 19:26:42 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
28 Jun 2004 16:04:56 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
28 Jun 2004 20:58:08 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
29 Jun 2004 13:55:27 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
29 Jun 2004 14:57:59 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
29 Jun 2004 16:24:12 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
29 Jun 2004 22:57:59 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
30 Jun 2004 11:07:26 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
30 Jun 2004 13:05:26 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
30 Jun 2004 13:24:33 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
01 Jul 2004 00:53:54 |
|
Re: devfs |
Dmitry Melekhov |
27 Jun 2004 17:59:40 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 22:44:30 |
|
devfs |
Alexander Reznikov |
27 Jun 2004 23:53:16 |
|
Re: devfs |
Dmitry Melekhov |
28 Jun 2004 22:36:41 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
29 Jun 2004 00:15:20 |
|
Re: devfs |
Dmitry Melekhov |
08 Jul 2004 16:23:45 |
|
Re: devfs |
Alexander Drozdov |
26 Jun 2004 07:30:14 |
|
devfs |
Yuriy Muhin |
30 Jun 2004 20:45:27 |
|
Re: devfs |
Alexander Drozdov |
01 Jul 2004 22:38:20 |
|
|
