|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Slava Astashonok 2:5020/400 28 Jun 2004 16:04:56
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: devfs
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov wrote:
> Hу вы сами и ответили. Статически скомпилированное ядро сразу монтирует рут
> на девайсе, а в схеме с инитрд точно также монтируется рамдрайв,
> предварительно проиниченный из имиджа инитрд.
Hо если не делать pivot_root с последующим запуском init'а, а просто
выйти из linuxrc, то ядро предпримет попытку _самостоятельного_
монтирования в качестве корня устройства указанного в
/proc/sys/kernel/real-root-dev. Почему я так прицепился к этому способу
(без pivot_root) - да потому что linuxrc тогда упрощается в несколько
раз и не возникает никаких вопросов как и что хранить в /dev. Вот
квинтэссенция моего linuxrc:
mount -n -t proc proc /proc
for m in "$(echo $modules|tr "," " ")"; do modprobe $m; done
test "$realrootdev" && echo $realrootdev > /proc/sys/kernel/real-root-dev
umount /proc
И всё.
> Только "дальше" не ядро разбирается а скрипт linuxrc. И в последних системах
> он стал нешутейно большим. В SuSE примерно 4К чего-то там для них
> архиважного.
>
> Хотя и так ясно, если инитрд пытается настроить систему, работающую поверх
> md+lvm. А если к этому добавить что вроде крипто-ФС и одновременно условие
> автоматического старта, т.е. пассфраза должна браться с девайса или
> удаленно ...
Так то в SuSE. Конечно, если крипто-фс с такими условиями или что-то в
этом духе, тогда да - pivot_root нужен, а следовательно встаёт вопрос
как же организовывать /dev.
>>Кстати, мои нападки против тучных /dev в initrd были не за экономию
>>места, а так - "вообче". У меня initrd по 15 мегабайт занимают - они с
>
> А я "кстати" задумался. Резон некоторый есть. Поскольку при разворачивании в
> памяти такая труктура таки отберет свой объем. А devfs позволит и в рабочем
> режиме съэкономить. Я тут решил одну старую железку оживить ;)
Объёмы традиционного /dev (при условии, что там только нужное) в
ramdisk'е и памяти, которую откусит для себя devfs, скорее всего, будут
приблизительно одинаковыми - экономии не получится. ... споры стали
более интересными, ввиду перемены спорящими своих взглядов во время
спора ... (с) ;-))
--
BOFH excuse #370: Virus due to computers having unsafe sex.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
devfs |
Vlad Alyukov |
23 Jun 2004 21:56:27 |
 Re: devfs |
Nick Gazaloff |
26 Jun 2004 00:45:05 |
|
devfs |
Artem Korneev |
25 Jun 2004 23:14:56 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
26 Jun 2004 11:11:49 |
  Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
26 Jun 2004 12:10:25 |
 Re: devfs |
Slava Astashonok |
26 Jun 2004 13:01:49 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
26 Jun 2004 13:37:33 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
27 Jun 2004 14:51:40 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 15:27:38 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
27 Jun 2004 16:00:44 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 16:57:40 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
27 Jun 2004 18:42:05 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 19:26:42 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
28 Jun 2004 16:04:56 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
28 Jun 2004 20:58:08 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
29 Jun 2004 13:55:27 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
29 Jun 2004 14:57:59 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
29 Jun 2004 16:24:12 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
29 Jun 2004 22:57:59 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
30 Jun 2004 11:07:26 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
30 Jun 2004 13:05:26 |
|
Re: devfs |
Slava Astashonok |
30 Jun 2004 13:24:33 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
01 Jul 2004 00:53:54 |
|
Re: devfs |
Dmitry Melekhov |
27 Jun 2004 17:59:40 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
27 Jun 2004 22:44:30 |
|
devfs |
Alexander Reznikov |
27 Jun 2004 23:53:16 |
|
Re: devfs |
Dmitry Melekhov |
28 Jun 2004 22:36:41 |
|
Re: devfs |
Aleksey Barabanov |
29 Jun 2004 00:15:20 |
|
Re: devfs |
Dmitry Melekhov |
08 Jul 2004 16:23:45 |
|
Re: devfs |
Alexander Drozdov |
26 Jun 2004 07:30:14 |
|
devfs |
Yuriy Muhin |
30 Jun 2004 20:45:27 |
|
Re: devfs |
Alexander Drozdov |
01 Jul 2004 22:38:20 |
|
|
