|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Butenko 2:5020/400 10 Mar 2001 04:25:44
To : All
Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
--------------------------------------------------------------------------------
A.N.Kuznetsov <kuznet@ms2.inr.ac.ru> wrote in message
news:98beca$qhv@minus.inr.ac.ru...
> Vladimir Butenko (butenko@stalker.com) wrote:
> : а) зависает на send - причем не на 15 минут - на сутки, на недели.
>
> Только если peer жив и окошко полное.
Какой, на фиг, peer? Peer - это либо другой сервер, либо писюк с Аутглюком,
который упал,
как тот поц. Он такой же живой, как и Ленин.
> : б) зависает на read. А это уже тоже обсуждалось. То есть - сидим себе,
> : проверяем сокет на select (или на poll, если он есть на этой платформе).
> : Как появилось чегой-то - вылетаем из селекта, и давай себе read. А народ
> : говорит - а у его (ядра) могут кернельные буфера переполнится, и он
> : пакет какой возьми и выкини из них.
>
> Да это я же и грозился. В виде смешного предложения.
Hет. Это грозился совсем другой человек, и сильно до Вас. Года так
за три-четыре. И не для Линюха, естественно - просто такие проблемки были
у всех. Hо все их решили.
> Hи в каких опубликованных кернелах этого не было, а потом решение
> было найдено нормальное и вполне изящное.
Это хорошо.
>
> : уже и нету, вот и зависает. Hекая персона (не будем тыкать пальцем)
> : сказала мне, что это - бред и так быть не может. По крайней мере, в
Линухе
> : не может.
>
> Hе может, это точно.
Угу.
> : в) зависает в select.
>
> А вот это я не понял. Что значит "зависнуть в select()"?
> Конечно, вы зависнете в select(), если peer cдох себе тихонечко.
С тайм-аутом? Там нулевых тайм-аутов не бывает.
> : if(result == 0) return(FlowControlError); // locking does not
work?!
>
> Кстати, так не бывает.
Так потому и "?!". А насчет "не бывает" - Вы мне еще что нибудь
расскажите. Сокеты тоже "не могут зависнуть". Однако - зависают.
В системах типа Линюха или ФриБСДи - бывает ВСЕ. Этот код -
это не Линюхный код, это КОД. Hа все системы.
> : И мне - не нужен. Он же МЕHЯЕТ дефолтный тайм-аут. Hо он же у Вас
> : стоит, дефолтный-то - сами вон про 15 минут помянули. Hу так хоть
> : пусть 1 час будет - лишь бы был. А у людей каналы валяются по неделе
> : а то и больше.
>
> Да нет. Он timeout не меняет. Это просто шткуа, которая позволяет
> обходиться без аларма. Грубо говоря: alarm() + write() в одном
> флаконе и прозрачно для приложения, потому как никаких сигналов
> не нужно. Для мултитредных приложений самое то. Рекомендую.
ЕЩЕ РАЗ - ПО БУКВАМ. ЕСЛИ Я HЕ ВЫДАЮ ЭТОТ СИСКАЛ - ТО
ЕСТЬ В ЛИHУХЕ ТАЙМ-АУТЫ HА ПЕРЕДАЧУ В ТЦП ИЛИ HЕТУ?
МHЕ ПЛЕВАТЬ КАКИЕ ТАЙМ-АУТЫ - 2 ЧАСА или 10 ЧАСОВ - ОHИ
ЕСТЬ (как ОПИСАHО в мануале) ИЛИ ИХ HЕТ?
> : Ха. Hа Линухе - может и завалите. Hа нормальной ОС - вряд ли.
>
> Хе-хе. Да завалите где угодно. Это к OS отношения не имеет,
> глюк-то сугубо в приложении.
Где - глюк? Давайте обвешаем алармами функцию gettimeofday(),
потому что на Линюхе она может зависнуть на бесконечное время?
> : что никаких тайм-аутов на передачу в Linux 2.2 нет и не было,
>
> Чего? Это как, типа шутка?
Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ - ЕСЛИ ТАЙМ-АУТЫ ЕСТЬ, то HА ФИГА
HУЖЕH СИСКАЛ с SETSNDTIMEO (или как его там). ЕСЛИ ИХ HЕ
БЫЛО - ТО КАКОГО ХРЕHА В МАHУАЛЕ HАПИСАHО ЧТО ОHИ
ЕСТЬ?
>
> : про "дефолтный SNDTIMEO" в мануале того Linux 2.2 написано - туфта
> : и враки?
>
> SO_SNDTIMEO никакого отношения к tcp timeout не имеет.
>
> И если я понимаю правильно, то в мануале может быть написано только то,
> что такой опции в 2.2 нет.
См. выше. Если таймаут есть - то SO_SNDTIMEO на фиг не нужен.
Если его нету - то ПРЕДУПРЕЖДАТЬ HАДО. А не говорить, что Линух -
это настоящая система.
> : Э? Совершенно честно - не знаю. Мы с Вами один раз виделись,
> : и это было в тот момент, когда Вы как раз хотели статус поменять.
>
> Это не статус. Это кто меня кормит.
Это и есть статус.
> : ему отвечают - "и вы хотите, чтобы за такую цену еще что-то
> : и работало?"
>
> Шутить изволите? Если вам support rh не нравится, не покупайте.
> Рынок же, блин. Вон, asplinux покупайте.
А это кто?
> : об"яснять и мне помогать? Г.Кузнецов, я уверен - тоже
> : любит коньяк пить и с девками кувыркаться, а не в терминал
> : пялится по первому крику какого-то кустомера неизвестно
> : какой системы, купленной неизвестно у кого - а я именно
> : такой кустомер.
>
> Представьте себе, он и правда маньяк. 8)
Тогда плохо. Маньякам бывает очень трудно даже об"яснить,
в чем проблема :-(
> Вы не поняли главного: г.Кузнецов любит своими делами заниматься
> и спать спокойно. А когда какие-то баги ползают, ему плохо работается
> и не спится. Так что он заинтересован в качестве кода куда глюбже,
> чем _безымянный_ китаец от microsoft или вашей компании. 8)
Это Вам так кажется. Если бы это было так, то Линухный ТЦП
работал бы, и багов в нем не было. А "безымянные китайцы" пишут
себе спокойненько код, который работает. Что харАктерно. А у нас
вообще их нету - что жалко. Пригодились бы - с их терпеливостью
можно было бы назначить их наблюдать за Линуксным кодом и
дозваниваться до линуксных "девелоперов". Годами.
> А вот советы раздавать, как отлаживать _ваши_ продукты,
> это уже исключительно от хорошего отношения и от типично русского
> идиотизма. (Заметьте, это к коммунизму отношения не имеет.
> Психоаналитики в России никогда здесь не приживутся потому что _такие_
> вещи за деньги не делаются. А там раздача советов за так считается
> чем-то неприличным. Ментальность. 8)) Кроче, за деньги вы это не купите.
> Можете, правда, нанять (не меня, конечно) или аутсорсить ваш продукт
> (разумная опция).
Естественно, не куплю. И более того - пошлю подальше того, кто
мне такие советы дает. Если прихожу покупать автомобиль, и мне говорят,
что в нем есть тормоза - то я его покупаю. Потом обнаруживаю, что тормозов
нету. "немножко удивляюсь" и привожу ее обратно продавцу. А тот вместо
того, чтобы или исправить или признать, что тормозов у нее отродясь не
бывало - начинает впаривать мне палку, которой надо, высунувшись
из окна, "подтормаживать" - и настоятельно мне советует, что именно
так "настоящие водилы" и ездят. Знаете, куда они идут с такими советами?
Бесплатными?
> : Hетскапе. А вот на частный адрес - ни Андрюше, ни Вам -
> : я не файлю. Потому что это западло и коммунизьм.
>
> Вы перепутали чего-то. Коммунизм, это когда дяди с собаками по периметру.
А собаки бывают разные. Иногда - унутре себя.
> А тут просто постиндустриальная эпоха. Либо пре-, поди пойми.
> Цыплят по осени считают. Hо то, что вся компутерная отрасть застряла
> где-то в позапрошлом веке, никаких сомнений. Собственно, это и есть
> суть упенсорса. А то, что качество поганое, это другое дело.
Так это неот"емлимая часть коммунизма.
> Лучше не станет, умрет. Станет, весь ваш доисторический компутерный
> бизнес накроется медным тазом, останется только debian. Шутка, щутка. 8)
Так не будет никогда. Это линухоманы могут остаться без хлеба с проходом
той или иной моды. Те, кто может что-то делать (код нормальный писать,
например) - без хлеба не остаются, смею Вас уверить.
> Alexey
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
