 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 14 Mar 2001 14:03:28 To : Valentin Nechayev Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!! -------------------------------------------------------------------------------- Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote: >>>> Eugene B. Berdnikov wrote: EBB>> Сейчас глянул в первый попавшийся редхат: EBB>> ... K45sshd K50inet K50rinet ... K90network ... S00killall ... EBB>> То есть гасятся по очереди sshd, in.telnetd, интерфейсы, затем - все те, VN> VN> Гасится sshd демон (который в accept() сидит). Ага. VN> Да никто тому sshd, который Ваш шелл будет обслуживать, этот SIGTERM не VN> даст. Практика показывает, что получив SIGTERM, sshd убивает своих потомков. Во всяком случае, за ssh-1.2.26+ я ручаюсь. EBB>> приходится, а Солярис всегда из sshd выбрасывает, это точно. Впрочем, EBB>> нетрудно догадаться, почему: в солярисовских скриптах интерфейсы EBB>> поднимаются навечно, а об остановке sshd я позаботился сам. :) VN> VN> И позаботились, наверно, как-то иначе. Да нет, просто в /etc/rc6.d/ положил остановочный скрипт. Hикаких чудес. А скрипта, опускающего интерфейсы, в солярисе просто нет. VN> А я говорил про вариант, который VN> является приближением к тому, как надо - BSDшный. [skip] VN> выполнение этого ядром вместо скриптов. Я считаю, что это на порядок лучше - VN> потому что, например, можно по C-A-D из любой @опы увести на ребут... Так и SysRq выводит, разве что sync не делает. А если C-A-D не работает, это уже очень серьезная задница, там неизвестно уже, чем sync обернуться может. Хотя я согласен с тем, что сделать дополнительную ручку через sysctl не помешало бы. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/535367a8ddb6.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|