|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 14 Mar 2002 11:06:33 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- >>> Vladimir Mosgalin wrote: VN> Hу а других проблем - кривые логи (см. выше - фиг определишь, по VN> какому письму какая проблема возникла), дурное дефолтное размещение по VN> каталогам (надо явно править в conf-*), кривая лицензия (пакет не > А что там кривого? Чуть непривычно, зато когда привыкаешь - понимаешь, что > удобно и правильно (потому что удобно ;). man hier читал? FHS читал? Обоснования по размещению в каталогах читал? Вот нафига бинарники и конфиги держать в /var? Бинарники должны быть в каком-нибудь bin (более того! те, которые не вызываются пользователями напрямую, должны быть в /usr/lib/, а лучше в /usr/lib/qmail; если же BSD'шный стиль, то вместо lib писать libexec); конфиги - в /etc; опять же, /etc/qmail; а зачем все это в /var? Может, я хочу смонтировать /var с noexec, nosuid и всеми прочими, потому что ни исполняемость, ни суидность там сто лет не сдалась. Разумное размещение по каталогам - оно ведь не с потолка придумалось, оно п\'отом поколений админов писано. А тут какой-то DJB решил всех прочих уму-разуму поучить... /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/73681dc94bf6.html, оценка из 5, голосов 10
|