 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexey Morozov 2:5020/400 21 Mar 2002 14:47:26 To : Zahar Kiselev Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: AM>> Я - не разбирался. Я проглядел по диагонали конфиг, в котором дофига AM>> комментариев. ZK> Применительно к Вашей квалификации "проглядел по диагонали" равноценно ZK> "внимательно изучил" применительно к простым смертным типа меня. Hу, я уже три с половиной года как не админ. Много всего поменялось :-) AM>> жаловался, что его через криво [пере]настроенный рилэинг поимели... ZK> Значит не разобрался. SMTP - не настолько сложный протокол, чтобы его ZK> функционирование нельзя было проверить при наличии мозгов в голове и телнета ZK> в руках. Hу, да, конечно. Только я боюсь, что людей, знающих как руками пропихнуть в SMTP сервер обычное сообщение, не говоря уже о более сложных случаях, э-э-э, все меньше и меньше. Благо, соответствующие сервисы есть и неплохо работают :-) ZK> Вообще я сейчас размышляю о смене всего Линукса и переползании на ядро 2.4. ZK> Раз в три года по-моему можно и глобальный апгрейд с апдейтом устроить. Оно ZK> ведь на 2.0.38 все еще так и работает. ZK> Заодно и посмотреть в сторону других почтовых программ, того же постфикса ZK> например. Может оно чем-то лучше qmail окажется(применительно к моей ZK> ситуации)? Hу, удачи. Перемены - жизнь, стагнация - смерть :-). --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/117490f23d1de.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|