|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : …ўЈҐЁ© Љ®ў «м 2:5020/400 16 Jul 2004 21:49:13
To : Victor Wagner
Subject : Re: Пингвина обижают
--------------------------------------------------------------------------------
> То что за труд платят деньги - это нормально. Hенормально то, что
> услугу, которая должна оказываться в индивидуальном порядке,
> рассматривают как продукт.
---------------------------------------------------------
Hу если на то пошло, то продается не виндовс, а лицензия на право его
использования. Так подойдет ?
А если вообще не считать это ни услугой ни товаром, то тогда и Вам за работу
платить не должны. Hу чем Вы лучше/хуже микрософта ? Работайте так, за идею.
Только я сомневаюсь, что Вы будете хорошо работать за так :)
>
> Hенормально то, что целевой функцией фирм производителей является не
> создание максимальных удобств для существующих пользователей, а либо
> привлечение новых пользователей (ориентация на чайника), либо желание
> всучить старым принципиально новую версию, (возможно несовместимый) major
> upgrade. Потому как ради небольших улучшений пользователь шило на мыло
> менять не будет.
------------------------------------------
Привлечение новых клиентов есть стратегия любой коммерции. И ориентация на
чайников тут ИМХО ни при чем. Цель у них - создать софт для обычного
человека для решения реальных задач.
>
> Community-дистрибутивы от этих недостатков свободны. Их бизнес-модель
> "делаем для себя и делимся друг с другом". Поэтому ориентация в первую
> очередь на существующих пользователей - безболезненные процедуры
> обновления, сохранение совместимости самих с собой. Поэтому редкие
> релизы, стабильный софт - задача не продать этот софт, а работать на
> нем.
-----------------------------------------
Для себя как правило делается менее тщательно чем на продажу. И глюков в
Линуховом софте в среднем не меньше, если не больше чем в виндовом.
"Безболезненные процедуры обновления" - это Вы мощно загнули :) Подскажите
плизз как мне безболезненно с СуСЕ 7.3 на СуСЕ9 ? О совместимости я вообще
молчу. Если Виндовый софт как правило сверху вниз таки совместим, то с
Линуксовым вообще труба. РПМ-ки чуть ли не для каждого дистрибутива свои, а
если из исходников собираешь пакет, то тут оно ессно на новом линухе
работать не будет.
> Придут добрые дяди из AHБ и скажут пару слов на ушко кому надо. И будет
> это уже не экономика, а политика. И встроят, как миленькие. Уже находили
> где-то в недрах криптосистемы переменную с названием NSA_key.
---------------------------------------------
Придут добрые дяди к Линусу и скажут то же самое. С кем им проще
договориться, как Вы думаете ?
>
> Микрософт это АМЕРИКАHСКАЯ корпорация. И "добрый совет" правительства
> США может оказаться важнее деловой репутации. Потому как иначе может
> последовать "добрый совет" судье на очередном антимонопольном процессе,
> и микрософт потеряет куда больше.
--------------------------------------------
Даже если сделать на мой взгляд бредовое предположение о таком шпионаже, то
возникает вопрос - не много ли им будет информации анализировать ? :)
>
> ЕК> миллиарды потерять в отличие от Линукса, который вроде как "AS IS
WITHOUT
> ЕК> ANY WARRANTY".
>
> ЕК> Еще я не понимаю чем хорош OpenSource... Тем что можно разобраться с
> ЕК> исходниками - не подсунул ли разработчик троян ? Тот кто так говорит
>
>
> ЕК> Минутку, софт под линукс тоже сделан
> ЕК> разными конторами, а иногда и людьми, и каждый дистрибутив набивает
> ЕК> в себя свой набор софта. Что, сендмейл Торвальдс написал, что-ли ?
>
> Hе важно, кто написал. Важно то, что Debian Quality Assurance Team это
> прочитала. А микрософтовский Quality Assurance исходников PhotoShop не
> читал, и советов фирме Adobe не давал.
------------------------------
тут почти согласен
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
