|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Zhumatiy 2:5020/400 26 Apr 2007 17:26:05
To : Alex Tutubalin
Subject : Re: Хочется говнокластер
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Hу вот если не умеет оно писать по произвольному адресу ?
>>> Или умеет, но хреново, на два порядка медленнее чем поток ?
>>>
>> Кто? Средство? %)
> Оборудование
>
Тогда проблемы в оборудовании :)
> Это очень зависит. Если предметная область растет быстрее, чем бюджет
> на оборудование (или, что хуже, быстрее чем питание в доступных
> датацентрах) - будете переписывать.
>
Это не всегда возможно. Если коду 20 лет, его писали 15 человек из
которых доступны 1-2 и то иногда? В таких случаях проекты чаще всего
просто умирают, если их не писали правильно изначально.
"Чужой алгоритм - потёмки", как говориться.
>> Его вбивали гвоздями в программу? Или просто переделали libgzip?
>> Разные вещи.
> gzip - вбивали гвоздями, тоже мне фокус. В том смысле, что оформили
> свою библиотеку.
> Всякие прочие core-алгоритмы - тоже оформляются в свои библиотеки.
>
Так это правильно. Тюнить библиотеку/подсистему и тюнить программу -
разные вещи. О чём я и говорю.
> Hу в данном конкретном случае имеется, грубо говоря, миллион векторов
> длиной 50 и еще один, который нужно со всеми перемножить.
> Делать это в лоб - это 5 млрд операций. Если делать это умно -
Логично :)
>> А давайте все так будем? И Goto BLAS тоже каждый сам будет
>> переписывать, а? А то может автор где-то недовылизал что-то...
> А вот приспичит - и перепишете. Hа условный Altivec--.
Если приспичит - да. А переписывать на каждый чих - нет, спасибо.
Другой работы хватает.
>> Вот только практически никто не переписывает всё на асме. Если только
>> производительность не совсем хреновая. И то, на асме реализуют только
>> вычислительные ядра...
> Я про вычислительные ядра и говорю.
>
Из предыдущих постов это никак не следовало.
> Вообще, очень забавно. С появлением примерно P5-P6 появилось и мнение,
> что человеку гоняться за компилятором - нет смысла, компилятор в любом
> случае знает про тайминги больше и код сгенерирует лучше.
>
Этот миф появился задолго до P5. Многие до сих пор верят в
автоматическое распараллеливание, например.
> Я же предложил CUDA, там ассемблеров не завезли.
>
Hу, ассемблеров ни nvidia, ни ati (сорри, amd) не раздают. Только
Intel, но он не интересен...
--
С уважением
Serg.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: 556566548 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
