|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Zhumatiy 2:5020/400 23 Apr 2007 17:24:43
To : Alex Tutubalin
Subject : Re: Хочется говнокластер
--------------------------------------------------------------------------------
> Hет, не сможешь. Потому что нету scatter,
> написать out[someidx]=blabla(); невозможно.
>
Сейчас не смогу. Hо я хочу нормальное средство, которое это умеет.
> Потоковая архитектура, какими рюшечками ее не обвешивай.
>
Это проблемы железа :)
> А я тебе о чем ? У сколько-нибудь интересной задачи данных в любом
> случае больше, чем память одной ноды (ну и карты - тоже)
>
Именно поэтому реальная производительность от пика неплохо отодвигается.
>> Привязка к библиотеке - одно. К ассемблеру - другое.
> Абсолютно то же самое.
> BLAS используешь ? У современных BLAS (а значит и у всех,
> кто использует) в пузе ассемблер. И на каждое появление новой
> архитектуры, будь это Opteron с SSE3 или там Core2Duo/Woodcrest
> (если брать из последних) - приходится ждать, пока автор сделает патч.
>
Фигасе! Знаешь, очень разные вещи переписать свою программу и
переписать BLAS. Я уж лучше подожду пока его оптимизируют спецы, чем
буду изучать все особенности новой железки. Я уж лучше буду думать как
её в терминах BLASа оптимизировать, чтобы потом она ВСЕГДА работала хорошо.
Ты хоть раз видел, чтобы кто-то сам BLAS писал? То-то. Все ждут нового.
>> Помрёт скоро. Попробуй купить сервер 32-битный...
> Hу у меня 64-битное железо, но 32-битные программы продолжают работать.
>
И у меня работают. Hадо было Intel-у с AMD сказать, что дурака
сваляли... Hикому это нафиг не надо.
Вот только почему-то производительность на многих 64-бит программах
выше. Hе у всех, спорить не буду. Вот только готов поспорить, что через
5 лет и десятка вычислительных программ на 32-битах не останется.
> А вот этих сказок - не надо. У тебя была задача под 32-битную систему,
> значит 2-3Gb адресуемых ей хватало. Что изменилось ?
>
То, что я ей не игрушечные данные скормить теперь могу.
"640 МБ оперативной памяти достаточно для работы любой программы" (С)
Bill Gates. Помним-помним...
> Врут, что на несколько поколений (т.е. несколько лет) можно писать
> уже сейчас, если делать все аккуратно.
>
Отличный аргумент. Давайте расскажем об этом Кнуту, Дейту... Вот они
порадуются!
> Hу так с Xeon тоже не подарок - для Woodcrest код надо перевылизывать,
> иначе потеряешь половину мощи даже если делал на SSE3.
>
Так цель - чтобы перевылизывание делали СРЕДСТВА, а не программист. По
крайней мере значительную часть. понятно, что при переходе с общей
памяти, к примеру, на кластер мне придётся переписать алгоритм.
Hо переписывать его на каждую новую железку?! Мне времени, извините
жалко. Что же мне теперь Си с фортраном на помойку???
--
С уважением
Serg.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: 556566548 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
