|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Tutubalin 2:5020/400 23 Apr 2007 13:06:55
To : Sergey Zhumatiy
Subject : Re: Хочется говнокластер
--------------------------------------------------------------------------------
> Да какая разница-то? Мне, как программисту это пофигу :) Главное, что
> не абсолютно новый язык, а средство с помощью которого я свою
> С-программку смогу достаточно быстро адаптировать к вычислителю.
Hет, не сможешь. Потому что нету scatter,
написать out[someidx]=blabla(); невозможно.
Придется все переписывать в духе out[counter++]=blabla();
Потоковая архитектура, какими рюшечками ее не обвешивай.
>> Для сколько-нибудь интересной задачи это не имеет значения.
> Имеет, как только задача перестала в память карты помещаться. ОЧЕHЬ
> имеет. Иначе задачка сразу может стать неинтересной...
А я тебе о чем ? У сколько-нибудь интересной задачи данных в любом
случае больше, чем память одной ноды (ну и карты - тоже)
> Привязка к библиотеке - одно. К ассемблеру - другое.
Абсолютно то же самое.
BLAS используешь ? У современных BLAS (а значит и у всех,
кто использует) в пузе ассемблер. И на каждое появление новой
архитектуры, будь это Opteron с SSE3 или там Core2Duo/Woodcrest
(если брать из последних) - приходится ждать, пока автор сделает патч.
>> Потом, чем тебе 32-битный режим нехорош ?
>>
> Помрёт скоро. Попробуй купить сервер 32-битный...
Hу у меня 64-битное железо, но 32-битные программы продолжают работать.
>Что Intel, что AMD
> продвигают 64-бит и не даром. Опять же объём адресуемой памяти для
> многих задач уже критичен...
А вот этих сказок - не надо. У тебя была задача под 32-битную систему,
значит 2-3Gb адресуемых ей хватало. Что изменилось ?
> Вопрос был про термин "локальная память". Мне было непонятно что
> имелось в виду. После такого ответа - ещё меньше :)
Так написано же ниже:
>> В G80 и, соответственно, CUDA на каждые 8+1 execution
>> engine (процессорами) есть 16 килобайт памяти,
>> шареной между этими процессорами (всеми тредами,
>> исполняемыми в одном thread block). Hу и 32 килобайта
>> регистров, приватных для тредов.
>> Hаборов 8+1 процессор в 8800GTX/квадро 5600 - 16 штук.
>>
> Угу. Вот запрограммирую я под такую архитектуру программку, через 3
> года выйдут новые супер-карты, на которых она либо не будет работать,
Врут, что на несколько поколений (т.е. несколько лет) можно писать
уже сейчас, если делать все аккуратно.
> либо будет, но плохо (т.к. что-то оставят в режиме совместимости через
> эмуляцию), либо будет использовать 10% мощности железки.
> Это как вылизывать код для 8086, а потом пускать задачу на Xeon.
Hу так с Xeon тоже не подарок - для Woodcrest код надо перевылизывать,
иначе потеряешь половину мощи даже если делал на SSE3.
--
Алексей Тутубалин
Web: http://www.lexa.ru
mailto:lexa@lexa.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
