|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 18 Oct 2005 13:41:27 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: ZK>>> Давай только быть объективными - какая такая квалификация нужна ZK>>> для того, чтобы настроить фидошный софт тех времен? Что такого AK>> весьма приличная. AK>> умение писать батчфайлы весьма нетривиального свойства как минимум. ZK> Да любой скрипт на баше в современном линуксе на порядок сложнее тех чушь. Большинство моих скриптов на порядок проще - они вообще по большей части однострочники. Hе говоря уже о том, что bash вполне себе язык программирования, в отличие от того убожища. И я _админ_, а пользователи скриптов на баше не пишут. ZK> Был в ИАС в Москве в те годы. Была у них своя сеть IASNET, на основе X25. ZK> Видел как выглядит узел такой сети - ими же написанная программа под дос, одна-единственная? А у меня узел выглядел как два десятка разных программ, под две разные операционные системы. ZK> весьма монстрообразная и "непонятно зачем так сделанная". часть из них была весьма ... далее по тексту. ZK> Видел также пару клиент-банков (имеется в виду "банковскую" их часть) у нормальных банков она была не под досом. ZK> Видел софт от какого-то питерского информагентства по сложности даже на bbs не тянет. ZK>>> воткнуть кабель модема в машину нужно иметь сертификат по ZK>>> телекоммуникациям? Пожалуй единственное что было необходимо AK>> если воткнуть кабель модема в машину, сюрприз, фидошный узел сам AK>> не заводится. в отличие от инет подключения, которе если уж не AK>> само, то единичным тыком мыши. ZK> Это оно заводится _сейчас_ и на _клиентской_ стороне. А мы про _узлы_ мы про возможность нормально пользоваться почтой. В фидо для этого нужен узел, а мне совершенно не нужно быть владельцем ISP средней величины. ZK> Если сравнивать клиентскую сторону - то возьмем такой софт как Professional ZK> Point System, где все было "в одном флаконе" угу - вот afair с multiaka там как раз "все было". И не только. ZK>>> это знание технического английского чтобы прочесть описания к софту. AK>> к frontdoor, особенно старше 2.02. Hекоторым даже удавалось это самое AK>> описание подержать в руках. ZK> Да были какие-то тексты, валялись на ббс, честно говоря не особо полезные. "какие-то тексты" - были. Документации не было, она за денежку продавалась. AK>> Кому ты тут лапшу на уши вешаешь? ZK> Лапша - это заявления о какой-то там сложности фидошного софта. ZK> Вот я однажды в gated попробовал влезть - вот где _сложность_. Как и вообще ZK> в конфиг моего gated'а (на редкость уебищной и кривой вещи, сейчас уже, наверное, вообще никем не используемой, нашел ты пример) занимал один экран текста. Конфиг какой фидошной софтины у тебя такого размера? Кстати, зачем нужен gated для сайта? ZK> тонкостях tcp/ip. они для чтения либо писания почты не нужны. И для создания собственной community - тоже не нужны. ZK>>> не нужно, вот если бы они _написали_ весь этот софт с нуля - AK>> изрядное количество именно что пришлось писать с нуля. AK>> Причем и не в 91-м году тоже приходилось - сквишовую эхопилу к AK>> t-mail я писал в 96-м, по-моему. ZK> Hу и чего такого _сложного_ в этой пиле? по сравнению с созданием сайта с форумом хоть на том же narod.ru? Да так, хуйня. Правда почему-то заняло в сто раз больше времени и почты немного но пожрало пока отладилось. ОДHА малюсенькая шняжка из полусотни необходимых подпорок. AK>> народ уже давно перебрался. От фидо осталась лишь насквозь гнилая AK>> политическая структура и десяток клоунов. ZK> Hу ты в питерский нодлист посмотри - сколько там узлов. Уж точно больше я в, точнее на, мировой посмотрел год назад. Кто еще не видел - возьмите (в z1, конечно, где ж еще) и посмейтесь над размерами. AK>> Украл телефонные линии ? Hу так с тех пор нормальные AK>> организации научились считать выделяемые на них деньги, а ZK> Ты серьезно считаешь, что с того момента и по сей день узел мог прожить на ZK> "украденных" линиях и "дядя" об этом не узнал? значит дядя их тоже украл. ZK> ну вообще-то немного пошевелиться придется обитателям этих сетей в первую они не знают где украсть. ZK> очередь. И большинство уже пошевелилось. Если интересно - почитай r50.sysop ZK> что мне негде и неинтересно. Я вижу только что траффик как упал летом, так и не восстанавливается. ZK> ли. Пока ты тут разглагольствуешь об умирании фидо - люди пути ZK> хождения трафика налаживают. Кстати - ты частных лиц-хозяев в стотысячепятый раз. Все налаживают и налаживают. Бедные. ZK> Я уверен что сильно тебя удивлю, но у меня есть приятель, который ZK> подарбатывает украденной телефонией - он такой небольшой вот именно. Поэтому на халяву бывает только если она украдена, а зачем- не понимают, но и отдавать не хотят. ZK>>> где стоит мой узел /382 если не лень) AK>> там где ты, очевидно, не можешь им пользоваться для чтения почты. ZK> А бумажную почту ты тоже читаешь обязательно в почтовом отделении? электронная тем и хороша, что за ней HЕ HАДО ходить в почтовое отделение. ZK> Или все же домой несешь? Вот и я сделал себе почтовое отделение а нахуй оно нужно? ZK> , а свою почту ношу домой... угу, вместо того, чтобы поручить это почтальону. Причем еще и платишь тому почтальону все равно. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577c772ad65.html, оценка из 5, голосов 10
|