Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     18 Oct 2005  13:41:27
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: Дык на чём остановиться?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
  ZK>>> Давай только быть объективными - какая такая квалификация нужна
  ZK>>> для того, чтобы настроить фидошный софт тех времен? Что такого
  AK>> весьма приличная.
  AK>> умение писать батчфайлы весьма нетривиального свойства как минимум.
 ZK> Да любой скрипт на баше в современном линуксе на порядок сложнее тех
 
 чушь. Большинство моих скриптов на порядок проще - они вообще по большей 
 части однострочники. Hе говоря уже о том, что bash вполне себе язык 
 программирования, в отличие от того убожища.
 И я _админ_, а пользователи скриптов на баше не пишут.
 
 ZK> Был в ИАС в Москве в те годы. Была у них своя сеть IASNET, на основе X25.
 ZK> Видел как выглядит узел такой сети - ими же написанная программа под дос,
 
 одна-единственная? А у меня узел выглядел как два десятка разных программ, под
 две разные операционные системы.
 
 ZK> весьма монстрообразная и "непонятно зачем так сделанная". 
 
 часть из них была весьма ... далее по тексту.
 
 ZK> Видел также пару клиент-банков (имеется в виду "банковскую" их часть)
 
 у нормальных банков она была не под досом.
 
 ZK> Видел софт от какого-то питерского информагентства
 
 по сложности даже на bbs не тянет.
 
  ZK>>> воткнуть кабель модема в машину нужно иметь сертификат по
  ZK>>> телекоммуникациям? Пожалуй единственное что было необходимо 
  AK>> если воткнуть кабель модема в машину, сюрприз, фидошный узел сам
  AK>> не заводится.  в отличие от инет подключения, которе если уж не
  AK>> само, то единичным тыком мыши.
 ZK> Это оно заводится _сейчас_ и на _клиентской_ стороне. А мы про _узлы_
 
 мы про возможность нормально пользоваться почтой. В фидо для этого нужен 
 узел, а мне совершенно не нужно быть владельцем ISP средней величины.
 
 ZK> Если сравнивать клиентскую сторону - то возьмем такой софт как Professional
 ZK> Point System, где все было "в одном флаконе"
 
 угу - вот afair с multiaka там как раз "все было". И не только.
 
  ZK>>> это знание технического английского чтобы прочесть описания к софту.
  AK>> к frontdoor, особенно старше 2.02. Hекоторым даже удавалось это самое 
  AK>> описание подержать в руках.
 ZK> Да были какие-то тексты, валялись на ббс, честно говоря не особо полезные.
 
 "какие-то тексты" - были. Документации не было, она за денежку продавалась.
 
  AK>> Кому ты тут лапшу на уши вешаешь?
 ZK> Лапша - это заявления о какой-то там сложности фидошного софта. 
 ZK> Вот я однажды в gated попробовал влезть - вот где _сложность_. Как и вообще 
 ZK> в
 
 конфиг моего gated'а (на редкость уебищной и кривой вещи, сейчас
 уже, наверное, вообще никем не используемой, нашел ты пример) занимал
 один экран текста. Конфиг какой фидошной софтины у тебя такого
 размера? Кстати, зачем нужен gated для сайта?
 
 ZK> тонкостях tcp/ip. 
 
 они для чтения либо писания почты не нужны. И для создания собственной 
 community - тоже не нужны.
 
  ZK>>> не нужно, вот если бы они _написали_ весь этот софт с нуля -
  AK>> изрядное количество именно что пришлось писать с нуля.
  AK>> Причем и не в 91-м году тоже приходилось - сквишовую эхопилу к 
  AK>> t-mail я писал в 96-м, по-моему.
 ZK> Hу и чего такого _сложного_ в этой пиле?
 
 по сравнению с созданием сайта с форумом хоть на том же narod.ru?
 Да так, хуйня.  Правда почему-то заняло в сто раз больше времени и
 почты немного но пожрало пока отладилось. ОДHА малюсенькая шняжка из 
 полусотни необходимых подпорок.
 
  AK>> народ уже давно перебрался. От фидо осталась лишь насквозь гнилая 
  AK>> политическая структура и десяток клоунов.
 ZK> Hу ты в питерский нодлист посмотри - сколько там узлов. Уж точно больше
 
 я в, точнее на, мировой посмотрел год назад. Кто еще не видел - возьмите 
 (в z1, конечно, где ж еще) и посмейтесь над размерами.
 
  AK>> Украл телефонные линии ? Hу так с тех пор нормальные
  AK>> организации научились считать выделяемые на них деньги, а 
 ZK> Ты серьезно считаешь, что с того момента и по сей день узел мог прожить на
 ZK> "украденных" линиях и "дядя" об этом не узнал?
 
 значит дядя их тоже украл.
 
 ZK> ну вообще-то немного пошевелиться придется обитателям этих сетей в первую
 
 они не знают где украсть.
 
 ZK> очередь. И большинство уже пошевелилось. Если интересно - почитай r50.sysop 
 ZK> что
 
 мне негде и неинтересно. Я вижу только что траффик как упал летом, так и 
 не восстанавливается.
 
 ZK> ли. Пока ты тут разглагольствуешь об умирании фидо - люди пути
 ZK> хождения трафика налаживают. Кстати - ты частных лиц-хозяев
 
 в стотысячепятый раз. Все налаживают и налаживают. Бедные.
 
 ZK> Я уверен что сильно тебя удивлю, но у меня есть приятель, который
 ZK> подарбатывает украденной телефонией - он такой небольшой
 
 вот именно.  Поэтому на халяву бывает только если она украдена, а зачем- 
 не понимают, но и отдавать не хотят.
 
  ZK>>> где стоит мой узел /382 если не лень) 
  AK>> там где ты, очевидно, не можешь им пользоваться для чтения почты.
 ZK> А бумажную почту ты тоже читаешь обязательно в почтовом отделении?
 
 электронная тем и хороша, что за ней HЕ HАДО ходить в почтовое отделение.
 
 ZK> Или все же домой несешь? Вот и я сделал себе почтовое отделение
 
 а нахуй оно нужно?
 
 ZK> , а свою почту ношу домой...
 
 угу, вместо того, чтобы поручить это почтальону. Причем еще и платишь тому
 почтальону все равно.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Дык на чём остановиться?   Alex Korchmar   17 Oct 2005 18:23:59 
 Re: Дык на чём остановиться?   Artem Chuprina   17 Oct 2005 20:29:10 
 Re: Дык на чём остановиться?   Alex Korchmar   18 Oct 2005 01:05:42 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   18 Oct 2005 02:07:56 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   18 Oct 2005 01:15:08 
 Re: Дык на чём остановиться?   Alex Korchmar   18 Oct 2005 13:41:27 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   18 Oct 2005 18:35:06 
 Re: Дык на чём остановиться?   Nikolay Popov   18 Oct 2005 19:42:38 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   19 Oct 2005 05:02:12 
 Re: Дык на чём остановиться?   Mike Gusev   19 Oct 2005 08:05:17 
 Re: Дык на чём остановиться?   Alex Korchmar   19 Oct 2005 11:57:22 
 Re: Дык на чём остановиться?   Ilya Anfimov   19 Oct 2005 13:12:25 
 Re: Дык на чём остановиться?   Alex Korchmar   19 Oct 2005 14:59:47 
 Re: Дык на чём остановиться?   Artem Chuprina   19 Oct 2005 01:55:35 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   19 Oct 2005 05:08:16 
 Re: Дык на чём остановиться?   Artem Chuprina   19 Oct 2005 15:56:33 
 Re: Дык на чём остановиться?   Ilya Anfimov   19 Oct 2005 08:18:50 
 Re: Дык на чём остановиться?   Zahar Kiselev   19 Oct 2005 11:23:54 
Архивное /ru.linux/6577c772ad65.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional