|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 18 Oct 2005 01:15:08
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
Oct 17 18:23 05, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> Давай только быть объективными - какая такая квалификация нужна
ZK>> для того, чтобы настроить фидошный софт тех времен? Что такого
AK> весьма приличная.
AK> умение писать батчфайлы весьма нетривиального свойства как минимум.
Да любой скрипт на баше в современном линуксе на порядок сложнее тех батчфайлов.
ZK>> титанически сложного в FrontDoor,GoldED и прочем? Или чтобы
AK> ничего "такого" - если не учитывать что все это вместе было, пожалуй,
AK> наиболее сложным из всех программных комплексов, более или менее
AK> массово эксплуатировавшихся на платформе DOS.
AK> Во всяком случае в моей практике нечто сравнимой с фидошным узлом
AK> сложности встречалось только в виде медоборудования, разумеется,
AK> не ответственного за life support, соответственно, его не 24x7
AK> мучали и просто перезагружали вручную, если висло. И оно все же было
AK> попроще устроено - пара программок и один tsr.
AK> Кто-то может назвать что-то еще?
Был в ИАС в Москве в те годы. Была у них своя сеть IASNET, на основе X25.
Видел как выглядит узел такой сети - ими же написанная программа под дос,
весьма монстрообразная и "непонятно зачем так сделанная".
Видел также пару клиент-банков (имеется в виду "банковскую" их часть) - тоже по
модему работали и были весьма монстрообразны.
Видел софт от какого-то питерского информагентства (RateInfo кажется назывался)
- под дос и через модем.
ZK>> воткнуть кабель модема в машину нужно иметь сертификат по
ZK>> телекоммуникациям? Пожалуй единственное что было необходимо
AK> если воткнуть кабель модема в машину, сюрприз, фидошный узел сам
AK> не заводится. в отличие от инет подключения, которе если уж не
AK> само, то единичным тыком мыши.
Это оно заводится _сейчас_ и на _клиентской_ стороне. А мы про _узлы_ кажется.
Если сравнивать клиентскую сторону - то возьмем такой софт как Professional
Point System, где все было "в одном флаконе" и никаких бат-файлов писать было не
нужено. Более современный вариент - WinPoint95 - только у него увы плохо с
русскими буквами, часть из них, соответствующих немецким умляутам, он портит.
ZK>> это знание технического английского чтобы прочесть описания к софту.
AK> к frontdoor, особенно старше 2.02. Hекоторым даже удавалось это самое
AK> описание подержать в руках.
Да были какие-то тексты, валялись на ббс, честно говоря не особо полезные.
Лично я методом тыка разбирался - и как ни странно получалось. Основную идею мне
конечно показали, а дальше уже сам... При этом заметь - я вообще нигде
_телекоммуникации_ не изучал сколько-нибудь систематически. В институте нам про
сети вообще ничего не рассказывали. И ничего - справляюсь как-то в фидо уже
десять лет (10 ноября юбилей:) в качестве ноды, а до того еще года три пойнтом
был.
AK> Кому ты тут лапшу на уши вешаешь?
Лапша - это заявления о какой-то там сложности фидошного софта.
Вот я однажды в gated попробовал влезть - вот где _сложность_. Как и вообще в
тонкостях tcp/ip.
ZK>> не нужно, вот если бы они _написали_ весь этот софт с нуля -
AK> изрядное количество именно что пришлось писать с нуля.
AK> Причем и не в 91-м году тоже приходилось - сквишовую эхопилу к
AK> t-mail я писал в 96-м, по-моему.
Hу и чего такого _сложного_ в этой пиле? Прочитать файл известного формата,
потом данные из него записать в несколько файлов? Я еще понимаю - не совсем
просто написать конечный автомат, реализующий Гидру или zmodem, но как раз
оно-то готовое было.
ZK>> окажется лучше фидошного - народ сам туда переберется. Когда в Питере
AK> народ уже давно перебрался. От фидо осталась лишь насквозь гнилая
AK> политическая структура и десяток клоунов.
Hу ты в питерский нодлист посмотри - сколько там узлов. Уж точно больше десятка.
Я кстати помню времена когда был именно что десяток, и о "смерти фидо" никто не
говорил.
ZK>> фидошными линками было плохо, раздающие узлы были перегружены(97 год)
ZK>> - я нашел
ZK>> техническую и политическую возможность сделать свой /382
ZK>> многолинейным круглосуточным. Hе разводил разговоры нужно/ненужно, а
ZK>> просто взял и _сделал_. А сегодня вижу, что большинство местных
AK> что сделал-то?
Опять разобрался в технических вопросах и настроил так, чтобы "утилизировать"
неиспользуемые ресурсы.
AK> Украл телефонные линии ? Hу так с тех пор нормальные
AK> организации научились считать выделяемые на них деньги, а
Ты серьезно считаешь, что с того момента и по сей день узел мог прожить на
"украденных" линиях и "дядя" об этом не узнал?
Так вот я тебе скажу - дядя знает, просто мне удалось с дядей договориться к
взаимной выгоде мне, ему и питерскому фидо. Вот это я тоже _сделал_.
AK> (кстати, поинтересуйся на досуге количеством сетей, на которые не
AK> ходит почта после краха 5020/52 - и заодно своими шансами что-то с этим
AK> сделать)
ну вообще-то немного пошевелиться придется обитателям этих сетей в первую
очередь. И большинство уже пошевелилось. Если интересно - почитай r50.sysop что
ли. Пока ты тут разглагольствуешь об умирании фидо - люди пути хождения трафика
налаживают. Кстати - ты частных лиц-хозяев веб-сайтов тоже "клоунами" считаешь?
А чем, собственно, частный сайт от фидошного узла принципиально отличается?
Также же публичный бесплатный сервис. Просто в случае сайта "тянуть шланг"
приходится к провайдеру, а в случае фидошного узла - к аплинку.
ZK>> любителей ньюсов на такое не способны.
AK> увы, вся телефония которую можно было украсть - уже украдена известно
AK> кем.
Я уверен что сильно тебя удивлю, но у меня есть приятель, который подарбатывает
украденной телефонией - он такой небольшой интернет-провайдер "для своих" в
нерабочее время. Hа линуксе и обычных модемах. Мультипортовку вот правда у меня
выпросил в свое время. Судя по тому, что недавно он уволился с места где работал
и обходится халтурами и этим провайдерством - наверно занятие достаточно
доходное для частного лица. Я честно говоря сам не понимаю, почему народ идет к
нему, а не к официальным провайдерам. Более того - он сам этого не понимает! Hо
желающие находятся постоянно, без всякой рекламы причем. Когда пару лет назад он
начинал этот свой "бизнес" - я ему говорил примерно то же что и ты мне - типа
это никому нафиг не надо. И в итоге я сел в лужу со своими предсказаниями.
ZK>> где стоит мой узел /382 если не лень)
AK> там где ты, очевидно, не можешь им пользоваться для чтения почты.
А бумажную почту ты тоже читаешь обязательно в почтовом отделении?
Или все же домой несешь? Вот и я сделал себе почтовое отделение, а свою почту
ношу домой...
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
