|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 17 Oct 2005 18:23:59
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
ZK>>> Во времена когда компьютеры были в новинку - и в фидо понабежало
ZK>>> много случайного народа, вот теперь они и уходят.
AC>> Это ты про Петю Квитека? Борю Тоботраса?
ZK> Hет конечно - кроме них была куча народа, которые чуть позже
ZK> получали адреса просто потому что это было "круто". Потом мода
среди моих поинтов (как,впрочем, и среди тех кто ими не стал по каким-то
моим соображениям) таковых не было. А это человек этак под семьдесят, немалая
выборка.
А когда у меня поинты кончились вместе с нодой -компьютеры уже в новинку
были только в усть-задрищинсках. Так что в очередной раз ты бредишь.
ZK> Давай только быть объективными - какая такая квалификация нужна
ZK> для того, чтобы настроить фидошный софт тех времен? Что такого
весьма приличная.
умение писать батчфайлы весьма нетривиального свойства как минимум.
Я таких чудищ кроме как в фидо больше нигде и никогда не видел.
И времени тоже уходило немало.
ZK> титанически сложного в FrontDoor,GoldED и прочем? Или чтобы
ничего "такого" - если не учитывать что все это вместе было, пожалуй,
наиболее сложным из всех программных комплексов, более или менее
массово эксплуатировавшихся на платформе DOS.
Во всяком случае в моей практике нечто сравнимой с фидошным узлом
сложности встречалось только в виде медоборудования, разумеется,
не ответственного за life support, соответственно, его не 24x7
мучали и просто перезагружали вручную, если висло. И оно все же было
попроще устроено - пара программок и один tsr.
Кто-то может назвать что-то еще?
ZK> воткнуть кабель модема в машину нужно иметь сертификат по
ZK> телекоммуникациям? Пожалуй единственное что было необходимо
если воткнуть кабель модема в машину, сюрприз, фидошный узел сам
не заводится. в отличие от инет подключения, которе если уж не
само, то единичным тыком мыши. Впрочем оба мои кабельных провайдера
рвались потыкать мышью силами своих сотрудников, насилу отогнал
одних и пришлось делать доступ другим.
ZK> это знание технического английского чтобы прочесть описания к софту.
к frontdoor, особенно старше 2.02. Hекоторым даже удавалось это самое
описание подержать в руках. Я лично знал троих. Кому ты тут лапшу
на уши вешаешь?
ZK> не нужно, вот если бы они _написали_ весь этот софт с нуля -
изрядное количество именно что пришлось писать с нуля.
Причем и не в 91-м году тоже приходилось - сквишовую эхопилу к
t-mail я писал в 96-м, по-моему.
ZK> окажется лучше фидошного - народ сам туда переберется. Когда в Питере с
народ уже давно перебрался. От фидо осталась лишь насквозь гнилая политическая
структура и десяток клоунов.
ZK> фидошными линками было плохо, раздающие узлы были перегружены(97 год) - я
ZK> нашел техническую и политическую возможность сделать свой /382 многолинейным
ZK> круглосуточным. Hе разводил разговоры нужно/ненужно, а просто
ZK> взял и _сделал_. А сегодня вижу, что большинство местных
что сделал-то? Украл телефонные линии ? Hу так с тех пор нормальные
организации научились считать выделяемые на них деньги, а ненормальным
почти всем телефон отключили за неуплату.
(кстати, поинтересуйся на досуге количеством сетей, на которые не ходит почта
после краха 5020/52 - и заодно своими шансами что-то с этим сделать)
ZK> любителей ньюсов на такое не способны.
увы, вся телефония которую можно было украсть - уже украдена известно кем.
ZK> Ты почему-то считаешь, что у меня нет машин на толстых каналах
потому что у тебя их таки нет. Они есть у богатого дяди, к которому ты
залез в карман.
ZK> где стоит мой узел /382 если не лень)
там где ты, очевидно, не можешь им пользоваться для чтения почты.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
