 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 01 Aug 2007 15:31:57 To : Dmitry E Oboukhov Subject : Re: [флейм] в чем смысл Ubuntu? -------------------------------------------------------------------------------- Dmitry E. Oboukhov <Dmitry.E.Oboukhov@p100.f830.n5020.z2.fidonet.org> wrote: AK>> а нах мне его собирать? Может и всю систему еще пересобрать? Даешь LFS, DEO> понятия не имею зачем тебе это понадобилось, я вообще-то задал конкретный вопрос по наличию специфичной фичи. Ты его проигнорировал. AK>> в рамках нормального дистрибутива решение этой задачи дано в готовом виде AK>> - ядра в поставке. DEO> ну вот о том и речь DEO> у дебиана нормальные ядра в поставке это пока не доказано DEO> собирать приходится разве что заради уникального какого-то патча, ради DEO> которого собирать приходится в любом дистре не в любом. AK>> vi kernel.spec DEO> и не вникать в суть пакетной системы дистрибутива, когда хочешь когда хочешь использовать именно этот дистрибутив? Оригинально. Свежо. гораздо лучше вместо этого осваивать спецтехнологию сборки именно кернельного пакета, зачем-то принципиально иную нежели остальных? (ну то есть я отлично знаю зачем - в силу некоторой кривизны этого пакета) DEO> повозявкаться с кернелом. большинство хочет не повозякаться, а результат. AK>> или слил? Проверь наличие в своих непересобранных TARPIT target для AK>> iptables. DEO> не нужно было ни разу, понадобится и если окажется что оно не собрано - слив засчитан. DEO> дособерем модуль к дистрибутному ядру (той же тулзой прямо в это не модуль. это патч из pom, по-моему до сих пор не в основном дереве. для корпоративных гейтвеев весьма актуальный, да и не только для них. То что ты не в курсе говорит в очередной раз лишь о никудышной твоей квалификации. AK>>>> угу. Hазывается rpm. DEO>>> и как rpm приложит патчи которые ты хочешь без знания спекофф? AK>> что такое великое "знание спеков" ? Умение набрать vi .spec ? DEO> когда тебе для решения задачи копирования файла надо знать синтаксис SQL DEO> и пару языков программирования это называется юзабилити ;) перешли к бредовым аргументам - слив засчитан. DEO> человеку скажем надо какую-нидь шнягу для своего лэптопа включить в ядре DEO> он скачивает патч и не вникая в тонкости работы пакетной системе по получает неработающее ядро. Потому что налажал в конфиге, и не знает, где. DEO> и не заморачивается разбором спек-файлов написанных пьяным майнтенером DEO> редхат это только у тебя майнтейнеры пьяные. А у остальных вполне вменяемые люди, и главное - потратившие ненулевое время на решение задачи, которую ты любишь решать каждый раз самостоятельно. DEO>>> Maintainer: Bastian Blank <waldi@debian.org> AK>> а вот кто это - я, честно говоря, не знаю. Hигде кроме дебиановских AK>> рассылок AK>> этот человек не засветился. DEO> а так тебе афторитет нужен? мне нужно грамотного майнтейнера. Грамотность этого пока ничем не подтверждена. DEO>>> вон убунтовцы гневное письмо прислали "ах вы наш любимый конфиг выкинули DEO>>> из пакета" DEO>>> если вы такие разработчики, сами бы его и вставляли ;) DEO>>> что в Debian то письма засылать? AK>> затем что довольно глупо заниматься мартышкиным трудом. DEO> ну да, лучше написать гневное письмо "ах вы удалили конфиг который нужен DEO> везде кроме Debian" и потребовать вертать его назад? DEO> нафига? затем что он нужен не везде кроме debian, а везде кроме машины автора пакета, который решил что раз в его конфигурации оно не нужно, то не нужно и никому. (а на самом деле скорее всего просто проебал и не заметил, потому что у него оно не использовалось) AK>> Причем дебиановоды как раз скулили, что мол у нас готовое потырили (уж за AK>> что AK>> боролись - так боролись за лицензионную чистоту, а теперь вдруг недовольны AK>> очевидным ее использованием), а фидбэк и багфиксы назад не возвращают. AK>> Теперь вот выясняется что возвращают, только не всем оно надо. DEO> не понял нифига из этого опуса да, ты вообще сильно непонятливый. Продолжать общаться похоже бессмысленно. Главнейший недостаток дебиана не в его качестве как дистрибутива (коряво обтесанные углы есть у всех, правда они у всех разные) а в наличии черезмерного количества истеричных малограмотных фанатиков, создающих дурную репутацию дистрибутиву. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577bac8037d.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|