|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dmitry E. Oboukhov 2:5020/830.100 01 Aug 2007 14:02:41 To : Alex Korchmar Subject : [флейм] в чем смысл Ubuntu? -------------------------------------------------------------------------------- AK> а нах мне его собирать? Может и всю систему еще пересобрать? Даешь LFS, понятия не имею зачем тебе это понадобилось, но раз нужно, то все для тебя уже приготовлено ;) DEO>> в рамках любого другого дистра решение этой задачи обходится сложнее AK> в рамках нормального дистрибутива решение этой задачи дано в готовом виде AK> - ядра в поставке. ну вот о том и речь у дебиана нормальные ядра в поставке в готовом виде. собирать приходится разве что заради уникального какого-то патча, ради которого собирать приходится в любом дистре и соответственно инструмент даже есть для этой операции чтобы не делать: AK> vi kernel.spec и не вникать в суть пакетной системы дистрибутива, когда хочешь повозявкаться с кернелом. AK> ты кстати ловко удалил мой вопрос про patch-o-matic. а потому что этот твой вопрос является прыжком в сторону от контекста. собственно флейм он на то и флейм чтоб в сторону прыгать, поэтому прыгай наздоровье ;) AK> или слил? Проверь наличие в своих непересобранных TARPIT target для AK> iptables. не нужно было ни разу, понадобится и если окажется что оно не собрано - дособерем модуль к дистрибутному ядру (той же тулзой прямо в пакет) или же кернел с нужным патчем. AK>>> угу. Hазывается rpm. DEO>> и как rpm приложит патчи которые ты хочешь без знания спекофф? AK> что такое великое "знание спеков" ? Умение набрать vi .spec ? когда тебе для решения задачи копирования файла надо знать синтаксис SQL и пару языков программирования это называется юзабилити ;) DEO>> а вот в Debian ядро можно собирать без знания deb AK> повторяю: человеку неспособному отредактировать spec, ничего о нем априори AK> не зная вообще, кроме того что содержит man rpm, ядер лучше не собирать, ну мало ли что ты там повторяешь мантру какую или еще чего человеку скажем надо какую-нидь шнягу для своего лэптопа включить в ядре он скачивает патч и не вникая в тонкости работы пакетной системе по одному хауту накладывает патч, потом встроенной тулзой собирает пакет и по другому хауту настраивает работу своей шняги. и не заморачивается разбором спек-файлов написанных пьяным майнтенером редхат DEO>> ну и где ты возьмешь rpm нового кернела через час после того как он DEO>> вышел? AK> а зачем он мне нужен? не знаю, ты же поднял эту тему DEO>> на всех моих серверах стот дистрибутивные ядра AK> это говорит лишь о малой востребованности твоих серверов. если тебе на серверах вдруг нужны какие-то экзотические патчи это говорит о твоем ламерстве: гвозди бьешь микроскопами ;) DEO>> Maintainer: Bastian Blank <waldi@debian.org> AK> а вот кто это - я, честно говоря, не знаю. Hигде кроме дебиановских рассылок AK> этот человек не засветился. а так тебе афторитет нужен? чтобы имя звучное? говорю же, возьми виндовс сам Билли Гей тсс будет тобой заниматься ;) DEO>> пакеты для убунты собираем тоже мы DEO>> а вы их просто в свой репозитарий копируете AK> вот чудеса-то, и при этом они сами собой настройки меняют. дык не меняют, меняли бы - письма бы не слали сами бы себе и майнтенили DEO>> вон убунтовцы гневное письмо прислали "ах вы наш любимый конфиг выкинули DEO>> из пакета" DEO>> если вы такие разработчики, сами бы его и вставляли ;) DEO>> что в Debian то письма засылать? AK> затем что довольно глупо заниматься мартышкиным трудом. ну да, лучше написать гневное письмо "ах вы удалили конфиг который нужен везде кроме Debian" и потребовать вертать его назад? нафига? AK> Причем дебиановоды как раз скулили, что мол у нас готовое потырили (уж за AK> что боролись - так боролись за лицензионную чистоту, а теперь вдруг AK> недовольны очевидным ее использованием), а фидбэк и багфиксы назад не AK> возвращают. Теперь вот выясняется что возвращают, только не всем оно надо. не понял нифига из этого опуса ... У кошки четыре ноги. "Вход", "Выход", "Земля" и "Питание". --- Mutt/1.5.13 (2006-08-11) * Origin: Debian GNU Linux (2:5020/830.100) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/4461d7474246.html, оценка из 5, голосов 10
|