 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 01 Aug 2007 17:19:36 To : Dmitry E. Oboukhov Subject : Re: [флейм] в чем смысл Ubuntu? -------------------------------------------------------------------------------- > VK> То есть - "закат солнца вручную"? 8-) > почему вручную? очень даже автоматизирован Да-да, приделана удобная ручка. Закат вручную это не отменяет. > вот понадобится тебе в редхате недистрибное ядро найдешь в редхате > инструмент чтобы его поставить и не делать помойку и не уметь самому > спеки писать/править для rpm? Открою страшную тайну - а для редхата мне этого делать не надо. Более того - чтобы собрать какой заковыристый модуль от производителя, мне ведро пересобирать тоже не надо. А нужных патчей - уже наложено, причем так, чтобы не рассыпалось. > VK> Повторяю вопрос - вот тот кто персонально в дебиане отвечает за > VK> нормальную работу ведра - насколько он компетентен? > а в убунте-то кто? ;) А такой же хмырь, иначе б я уже на убунту перешел, ага, с красной шляпы и не только 8-) Убунтоиды пока только до гуев добрались. > VK> И если способен, что > VK> ж там за каша такая раздается из полтонны странных сборок, вместо ровно > VK> двух пакетов? > почему странных ? как раз что надо то и поставил То что надо - жто ведро (одна штука) и сырцы к нему (одна штука, опционально). А в дебиане их сколько? А почему? > VK> Где вменяемые настройки кедов, > кеды они ж для того и придумываются чтоб их настраивать настраивать > настраивать... Брехня. Я вот - не настраиваю их постоянно. Что я делаю не так? > если у тебя нет вменяемых настроек то тебе может лучше в сторону скажем > fluxbox посмотреть? В моем дистре - есть. Это - не дебиан. > там все гораздо проще и приятнее ;) Примитивизьм - это не наш метод. Ты еще консоль предложи 8-) > я думал что только быдло-php опечатки в именах переменных не проверяет > а оказывается у mono такая фишка тоже есть? В горячо любимых местными теоретиками питонах - именно эта картина. Че, сюрприз? В отличие от це-шарпа, ибо в ем - типизация есть. > VK> Hу и где жава? > в etch, где же еще?: > > $ apt-cache policy sun-java5-jdk|grep -B1 etch > 1.5.0-10-3 0 > 500 http://debian.lan etch/non-free Packages Hадо же. Hе прошло и пятилетки, и то - спасибо опенохфису. А где 1.4 и 1.6? 8-) > потом когда он появился - перешел на него. > разницы не заметил никакой Ты его готовить не умеешь, наверное? 8-) > расскажи общественности чем в худшую сторону отличается iceweasel > 2.0.0.5 от Firefox 2.0.0.5 Тем что он будет отличаться от 2.0.0.6 неправильным нумером версии и той частью 2.0.0.6, которая не понравилась лично вашему мейнтейнеру. И тогда не только подпорки в плюгинах с екстеншенами пойдут лесом... > VK> - вы имеете мартышкин труд. Можно понять мазиловцев - > переименовать пакет - мартышкин труд? Ты вообще как, с полиси дебиана знаком? Тогда расскажи нам болезным, зачем нужно новые версии подсовывать под видом старых, выборочно их обстригая ржавым лобзиком. При этом любезно оставляя все контакты по суппорту собственно авторские, видимо - чтобы не скучать. Собственно - правильное решение у дебианов было ровно одно, высказанное их же собственным отцом - основателем. Положить огнелиса в нон-фри и не парить никому мОзги. Чем это не устроило вашего мейнтейнера и зачем он вместо этого своими лапами полез внутрь - тайна сия велика есть. > согласен, но что поделаешь раз вонь файрфоксовцы распустили Правильно сделали. Если хочешь делать продукт А лучше авторов - сделай хотя бы так, чтобы за твои ошибки их не сношали. > ну а труд то невелик сборочный скрипт однажды написали он автоматом > следующие версии переименовывает и делов. Это они *сейчас* такое рассказывают, когда за руку поймали 8-) Вообще по тем временам дебиан коммунити - было гениальным ходом. Hо вот блин некоторые маргиналы, прорвавшиеся к управлению ключевыми пакетами, все портят. 8-))) -- Viktor --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax) * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3641350f75c9e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|