Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Martynov Nikolay                     2:5020/400     05 Dec 2002  14:16:30
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: Геометрический парадокс.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Alex!
 You wrote in conference fido7.ru.linux to "Matrynov Nikolay"
 <kolya@peredelkino.rufido7.ru.linux@talk.ru>to Matrynov Nikolay
 <kolya@peredelkino.ru> on Wed, 4 Dec 2002 19:49:47 +0000 (UTC):
 
  AK> Matrynov Nikolay <kolya@peredelkino.ru> wrote:
 
 MN>>  Итак, имеется система, работает давно и прекрасно. Захотелось
  AK> Рискну предположить еще, что мать там - asus.
 
  Asus и Gigabyte. Hа Gigabyte -- AMI.
 
 MN>> канал fdisk ругаться перестает. Далее обращаем внимание, что
 MN>> геометрия  винта, определяемая при старте ядра меняется в
 MN>> зависимости от того, на  каком канале стоит винт. Если винт на 2-м
 MN>> канале -- 16 голов, если на 1-
  AK> это старая эээ... фича как минимум асусовских матерей (вернее,
  AK> award'ового биоса) - LBA-режим включается избирательно в зависимости
  AK> от того, в какой канал воткнут диск и погоды на луне.
 
  Hа Gigabyte винты определяются как 16 голов на любом канале. Следует ли из
 этого, что при форматировании нового винта на 1-м канале на Gigabyte мы
 поимеем тот же геморой? Т.е. в частности не можем поставить lilo и получим
 незагружающуюся систему после инсталяции OS на новый комп... звучит по
 меньшей мере странно...
  Для азуса подозреваю, что зависимость не от погоды на луне, а как раз от
 записей в mbr...
 
 MN>>  Вообщем бился я над этой проблемой долго и безуспешно. Решение
 MN>> нашел  только одно: указать линуху при старте геометрию руками
 MN>> (hdc=x,x,x,  причем именно ту, которая с 255 головами, видимо это
 MN>> LBA), потом еще
  AK> угу, именно
 
 MN>> что в, пардон, офтопике, проблема с геометрией не возникает уже лет
  AK> в пардон, офтопике, никому не приходит в голову ставить систему на
  AK> одном  канале, а потом переключать винт на другой, равно как никто
  AK> не удивится, если после такого фокуса оно не заводится - и
  AK> разбираться тоже не будет.
 
  Hеее... погоди. Подозреваю, что если в офтопике разбить диск, потом
 переписать все с одного на другой, извратнуться и поставить загрузчик, то уж
 по меньшей мере таблица разделов не будет инвалидной... А скорее всего мы
 просто загрузимся и будем нормально работать на новом винте. Я не прав?
  Здесь же мы наблюдаем пародоксальную ситуацию -- новый винт, бъем на
 разделы и он нормально работает будучи только на том же канале...
  Мало того, линух сам в состоянии распознать геометрию по mbr, т.к. винт
 разбитый в LBA, детектится на 2-м канале криво, но нормальнго живет.
  И еще одна вещь -- линух умудряется так определить геометрию на новом
 винте, что его же lilo не ставится туда ни под каким соусом, ни на каком
 канале.
 
  AK> Кроме того, пардон-офтопик, видимо, догадываясь о прямизне рук
  AK> писателей биосов, всегда при расхождении mbr и предоставленной
  AK> биосом геометрии выбирает mbr.
 
  О чем и речь... Вот только одна незадача -- mbr может и не быть, мало того
 даже если mbr есть и он неправильный, то офтопичные программы, во всяком
 случае PM определяют геометрию по-другому -- в LBA.
 
  Собственно я ни в коем случае не в наезд на линух, я сам его активно
 использую. Я так сказать из соображений правды и возможности избежать таких
 проблем в будущем. Какова должна быть последовательность действий при
 установке нового винта в систему, чтобы потом не было проблем?
  И если все же приходится подсказывать линуху руками, то где без помощи
 внешних приблуд узнать LBA геометрию? (Если в биосе этого сделать нельзя и
 на винте не написано.)
 
  И уж раз пошла такая пьянка, то спрошу еще и вопрос по lilo. Предположим,
 что мы поставили диск на 2-й канал, разбили его в геометрии LBA и
 скопировали на него систему. Как потом не меняя местами винты поставить lilo
 на новый винт? Командой lilo -r <path_to_new_root_fs> -l /dev/hdc у меня не
 получилось.
 
       С уважением.
              Hиколай.
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Геометрический парадокс.   Matrynov Nikolay   04 Dec 2002 23:17:07 
 Re: Геометрический парадокс.   Alex Korchmar   04 Dec 2002 23:49:47 
 Re: Геометрический парадокс.   Ilya Teterin   05 Dec 2002 02:30:03 
 Геометрический парадокс.   Vickenty Fesunov   05 Dec 2002 20:17:46 
 Re: Геометрический парадокс.   Martynov Nikolay   05 Dec 2002 14:16:30 
 Re: Re: Геометрический парадокс.   Alexandr S. Agranovsky   05 Dec 2002 20:10:46 
 Re: Геометрический парадокс.   Alex Korchmar   06 Dec 2002 22:41:51 
 Re: Геометрический парадокс.   Martynov Nikolay   08 Dec 2002 20:55:34 
 Re: Геометрический парадокс.   Alex Korchmar   12 Dec 2002 00:44:19 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   12 Dec 2002 14:06:31 
 Re: geometry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 22:34:09 
 Геометрический парадокс.   Kirill Frolov   05 Dec 2002 09:46:06 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 01:40:35 
 Геометрический пар адокс.   Kirill Frolov   08 Dec 2002 08:14:46 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 12:33:42 
 Re: Геометрический пар адокс.   Alex Korchmar   08 Dec 2002 15:36:07 
 Re: Геометрический пар адокс.   Mihail Badin   08 Dec 2002 14:00:04 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 15:44:11 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   08 Dec 2002 15:53:53 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 17:34:10 
 Re: geomertry mistery   Inoyat Kayumov   09 Dec 2002 16:42:42 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   09 Dec 2002 18:45:20 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 16:13:57 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 17:34:11 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 18:07:25 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 19:42:35 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 20:13:46 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 20:20:34 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 20:19:31 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 20:47:13 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 21:54:28 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 22:34:12 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   08 Dec 2002 22:08:45 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   09 Dec 2002 00:02:28 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   09 Dec 2002 00:10:54 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   09 Dec 2002 00:25:41 
 Re: geomertry mistery   Valentin Nechayev   09 Dec 2002 01:50:51 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   09 Dec 2002 00:24:06 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   09 Dec 2002 01:06:59 
 Re: Re: geomertry mistery   Alexandr S. Agranovsky   09 Dec 2002 07:59:06 
 Re: geomertry mistery   Alex Korchmar   09 Dec 2002 19:07:01 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   09 Dec 2002 22:17:10 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 01:40:35 
 Re: Re: Геометрический пар адокс.   Alexandr S. Agranovsky   08 Dec 2002 11:12:17 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 12:06:56 
 Re: Геометрический парадокс.   Inoyat Kayumov   05 Dec 2002 10:59:18 
 Re: Геометрический парадокс.   Terehov Gennady   05 Dec 2002 16:34:25 
 Re: Геометрический парадокс.   Inoyat Kayumov   05 Dec 2002 17:37:10 
Архивное /ru.linux/632c76ee4e9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional