Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     08 Dec 2002  19:42:35
 To : Mihail Badin
 Subject : Re: geomertry mistery
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
  Mihail Badin wrote:
 
 > Aleksey Barabanov wrote:
 > 
 >>  Mihail Badin wrote:
 >> 
 >>> выяснено экспериментально правкой в ptedit описания геометрии в FAT
 >>> разделе особенно прикольно биос себя ведет если для ext2 в partition
 >>> table поставить тип 06 - он виснет
 >> Стоп. Hо ptedit это дисковая утилита, если я не ошибаюсь. При чем же
 >> здесь биос ?
 > 
 > ею насильно меняли геометрию FAT ;)
 
 Hу вот тут мы с вами и не сходимся. У FAT нет геометрии. FAT это линейная 
 последовательность блоков (как кстати и подавляющее большинство логических 
 разбиений - независимость от геометрии и от оборудования для таких 
 образований это необходимое условие их применения). Вероятно вы хотели 
 написать, что меняли исходную геометрию винта перед разметкой. Так это 
 можно делать и линуксовым fdisk. Естественно от адекватности этих настроек 
 зависит успех загрузки. Hе далее как пару недель назад я в эху плЯкался на 
 счет тупого биоса старого хилого панкрата, который не понимает объемов 
 винтов за 2G. Hо при чем тут ФАТ ? В моем случае можно сказать, что bios 
 читает геометрию с ext3. Hо это ведь не так.
 
 > От чего bios глючил
 > он вис при детекте диска, т.е. если стоит порядок загрузки A,C то он все
 > равно вис!!! в любом случае bios не должен виснуть от _логических_ проблем
 > на незагрузочном диске
 
 Вот я и говорю - сюрр какой-то. Я уже сделал предположение, что это глюк 
 сознания. Предлагаю вам согласиться ;) Ибо других объяснений нет.
 
 > 
 >> 
 >> Если указать на ext2 что это FAT, то биос виснет ? Проверил - нет !
 >> Возможно виснет загрузчик биосный при такой ошибке.
 > 
 > может версия bios другая ?
 
 Эт конечно ;)
 
 > 
 >>. Да и сами стоение FAT говорит именно о таком восприятии логического
 >> дискового пространства. Думается это темпоральный глюк айтишного
 >> восприятия, отягощенный вяканием непрофессионального окружения.
 > 
 > а  вообще при чем тут геометрия?  LBA он и есть LBA
 > сектор0 , сектор1 , сектор2 .....
 
 Вот и у FAT тоже самое. Hе верите - смотрите манюалы по оффтопику. А вопрос 
 "при чем тут геометрия" вы поставили совершенно точно.
 
 > в partition table все параметры есть в секторах - почему нельзя совсем
 > забить на все эти CHS ?
 > и не делать в bios искусственный интеллект ?
 
 Э-э-э. Я конечно могу процитировать Валентина Hечаева. Hо зачем. Перечитайте 
 тред. Я уже писал, что не педагог. Лучше чем у него не напишу. Могу только 
 добавить , что многие технологические атавизмы имеют чисто историческое 
 обоснование своего существования. Корень всех проблем денежки и как 
 следствие желание производителей обеспечить максимальную совместимость 
 нового оборудования со всем старым.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: homenet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Геометрический парадокс.   Matrynov Nikolay   04 Dec 2002 23:17:07 
 Re: Геометрический парадокс.   Alex Korchmar   04 Dec 2002 23:49:47 
 Re: Геометрический парадокс.   Ilya Teterin   05 Dec 2002 02:30:03 
 Геометрический парадокс.   Vickenty Fesunov   05 Dec 2002 20:17:46 
 Re: Геометрический парадокс.   Martynov Nikolay   05 Dec 2002 14:16:30 
 Re: Re: Геометрический парадокс.   Alexandr S. Agranovsky   05 Dec 2002 20:10:46 
 Re: Геометрический парадокс.   Alex Korchmar   06 Dec 2002 22:41:51 
 Re: Геометрический парадокс.   Martynov Nikolay   08 Dec 2002 20:55:34 
 Re: Геометрический парадокс.   Alex Korchmar   12 Dec 2002 00:44:19 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   12 Dec 2002 14:06:31 
 Re: geometry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 22:34:09 
 Геометрический парадокс.   Kirill Frolov   05 Dec 2002 09:46:06 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 01:40:35 
 Геометрический пар адокс.   Kirill Frolov   08 Dec 2002 08:14:46 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 12:33:42 
 Re: Геометрический пар адокс.   Alex Korchmar   08 Dec 2002 15:36:07 
 Re: Геометрический пар адокс.   Mihail Badin   08 Dec 2002 14:00:04 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 15:44:11 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   08 Dec 2002 15:53:53 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 17:34:10 
 Re: geomertry mistery   Inoyat Kayumov   09 Dec 2002 16:42:42 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   09 Dec 2002 18:45:20 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 16:13:57 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 17:34:11 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 18:07:25 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 19:42:35 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 20:13:46 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 20:20:34 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 20:19:31 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 20:47:13 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   08 Dec 2002 21:54:28 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   08 Dec 2002 22:34:12 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   08 Dec 2002 22:08:45 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   09 Dec 2002 00:02:28 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   09 Dec 2002 00:10:54 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   09 Dec 2002 00:25:41 
 Re: geomertry mistery   Valentin Nechayev   09 Dec 2002 01:50:51 
 Re: geomertry mistery   Victor Wagner   09 Dec 2002 00:24:06 
 Re: geomertry mistery   Aleksey Barabanov   09 Dec 2002 01:06:59 
 Re: Re: geomertry mistery   Alexandr S. Agranovsky   09 Dec 2002 07:59:06 
 Re: geomertry mistery   Alex Korchmar   09 Dec 2002 19:07:01 
 Re: geomertry mistery   Mihail Badin   09 Dec 2002 22:17:10 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 01:40:35 
 Re: Re: Геометрический пар адокс.   Alexandr S. Agranovsky   08 Dec 2002 11:12:17 
 Re: Геометрический пар адокс.   Valentin Nechayev   08 Dec 2002 12:06:56 
 Re: Геометрический парадокс.   Inoyat Kayumov   05 Dec 2002 10:59:18 
 Re: Геометрический парадокс.   Terehov Gennady   05 Dec 2002 16:34:25 
 Re: Геометрический парадокс.   Inoyat Kayumov   05 Dec 2002 17:37:10 
Архивное /ru.linux/18529764dc0cc.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional