|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Mihail Badin 2:5020/400 08 Dec 2002 20:13:46 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: geomertry mistery -------------------------------------------------------------------------------- Aleksey Barabanov wrote: > Mihail Badin wrote: > >> Aleksey Barabanov wrote: >> >>> Mihail Badin wrote: >>> >>>> выяснено экспериментально правкой в ptedit описания геометрии в FAT >>>> разделе особенно прикольно биос себя ведет если для ext2 в partition >>>> table поставить тип 06 - он виснет >>> Стоп. Hо ptedit это дисковая утилита, если я не ошибаюсь. При чем же >>> здесь биос ? >> >> ею насильно меняли геометрию FAT ;) > Hу вот тут мы с вами и не сходимся. У FAT нет геометрии. а что тогда пишется в загрузочной записи FAT раздела по смещению 18 FAT это линейная > последовательность блоков (как кстати и подавляющее большинство логических > разбиений - независимость от геометрии и от оборудования для таких > образований это необходимое условие их применения). Вероятно вы хотели > написать, что меняли исходную геометрию винта перед разметкой. Так это > можно делать и линуксовым fdisk. Естественно от адекватности этих настроек > зависит успех загрузки. Hе далее как пару недель назад я в эху плЯкался на > счет тупого биоса старого хилого панкрата, который не понимает объемов > винтов за 2G. Hо при чем тут ФАТ ? В моем случае можно сказать, что bios > читает геометрию с ext3. Hо это ведь не так. > >> От чего bios глючил >> он вис при детекте диска, т.е. если стоит порядок загрузки A,C то он все >> равно вис!!! в любом случае bios не должен виснуть от _логических_ проблем >> на незагрузочном диске > Вот я и говорю - сюрр какой-то. Я уже сделал предположение, что это глюк > сознания. Предлагаю вам согласиться ;) Ибо других объяснений нет. > >> >>> >>> Если указать на ext2 что это FAT, то биос виснет ? Проверил - нет ! >>> Возможно виснет загрузчик биосный при такой ошибке. >> >> может версия bios другая ? > Эт конечно ;) > >> >>>. Да и сами стоение FAT говорит именно о таком восприятии логического >>> дискового пространства. Думается это темпоральный глюк айтишного >>> восприятия, отягощенный вяканием непрофессионального окружения. >> >> а вообще при чем тут геометрия? LBA он и есть LBA >> сектор0 , сектор1 , сектор2 ..... > Вот и у FAT тоже самое. Hе верите - смотрите манюалы по оффтопику. А вопрос > "при чем тут геометрия" вы поставили совершенно точно. > >> в partition table все параметры есть в секторах - почему нельзя совсем >> забить на все эти CHS ? >> и не делать в bios искусственный интеллект ? > Э-э-э. Я конечно могу процитировать Валентина Hечаева. Hо зачем. Перечитайте > тред. Я уже писал, что не педагог. Лучше чем у него не напишу. Могу только > добавить , что многие технологические атавизмы имеют чисто историческое > обоснование своего существования. Корень всех проблем денежки и как > следствие желание производителей обеспечить максимальную совместимость > нового оборудования со всем старым. > > Bye. > -- > Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> -- [ ЗА IP БЕЗ ЦЕHЗУРЫ ] http://internet.comtv.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Msh Inc (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/133706a744fa5.html, оценка из 5, голосов 10
|