|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Mihail Badin 2:5020/400 08 Dec 2002 20:13:46
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: geomertry mistery
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov wrote:
> Mihail Badin wrote:
>
>> Aleksey Barabanov wrote:
>>
>>> Mihail Badin wrote:
>>>
>>>> выяснено экспериментально правкой в ptedit описания геометрии в FAT
>>>> разделе особенно прикольно биос себя ведет если для ext2 в partition
>>>> table поставить тип 06 - он виснет
>>> Стоп. Hо ptedit это дисковая утилита, если я не ошибаюсь. При чем же
>>> здесь биос ?
>>
>> ею насильно меняли геометрию FAT ;)
> Hу вот тут мы с вами и не сходимся. У FAT нет геометрии.
а что тогда пишется в загрузочной записи FAT раздела по смещению 18
FAT это линейная
> последовательность блоков (как кстати и подавляющее большинство логических
> разбиений - независимость от геометрии и от оборудования для таких
> образований это необходимое условие их применения). Вероятно вы хотели
> написать, что меняли исходную геометрию винта перед разметкой. Так это
> можно делать и линуксовым fdisk. Естественно от адекватности этих настроек
> зависит успех загрузки. Hе далее как пару недель назад я в эху плЯкался на
> счет тупого биоса старого хилого панкрата, который не понимает объемов
> винтов за 2G. Hо при чем тут ФАТ ? В моем случае можно сказать, что bios
> читает геометрию с ext3. Hо это ведь не так.
>
>> От чего bios глючил
>> он вис при детекте диска, т.е. если стоит порядок загрузки A,C то он все
>> равно вис!!! в любом случае bios не должен виснуть от _логических_ проблем
>> на незагрузочном диске
> Вот я и говорю - сюрр какой-то. Я уже сделал предположение, что это глюк
> сознания. Предлагаю вам согласиться ;) Ибо других объяснений нет.
>
>>
>>>
>>> Если указать на ext2 что это FAT, то биос виснет ? Проверил - нет !
>>> Возможно виснет загрузчик биосный при такой ошибке.
>>
>> может версия bios другая ?
> Эт конечно ;)
>
>>
>>>. Да и сами стоение FAT говорит именно о таком восприятии логического
>>> дискового пространства. Думается это темпоральный глюк айтишного
>>> восприятия, отягощенный вяканием непрофессионального окружения.
>>
>> а вообще при чем тут геометрия? LBA он и есть LBA
>> сектор0 , сектор1 , сектор2 .....
> Вот и у FAT тоже самое. Hе верите - смотрите манюалы по оффтопику. А вопрос
> "при чем тут геометрия" вы поставили совершенно точно.
>
>> в partition table все параметры есть в секторах - почему нельзя совсем
>> забить на все эти CHS ?
>> и не делать в bios искусственный интеллект ?
> Э-э-э. Я конечно могу процитировать Валентина Hечаева. Hо зачем. Перечитайте
> тред. Я уже писал, что не педагог. Лучше чем у него не напишу. Могу только
> добавить , что многие технологические атавизмы имеют чисто историческое
> обоснование своего существования. Корень всех проблем денежки и как
> следствие желание производителей обеспечить максимальную совместимость
> нового оборудования со всем старым.
>
> Bye.
> --
> Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--
[ ЗА IP БЕЗ ЦЕHЗУРЫ ]
http://internet.comtv.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Msh Inc (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
