|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 08 Nov 2001 08:16:46
To : alx@e-moe.ru
Subject : KERNEL
--------------------------------------------------------------------------------
At 07 Nov 01 19:08:46, alx@e-moe.ru wrote to Svyatoslav Abramenkov:
SA>> Вот ты теперь и видишь, почему люди используют 2.0.X и 2.2.Х, а
SA>> не последние супер-пупер-достижения в бетах 2.4.Х. Потому, что им
a> потому что сидят с устаревшим древним хламом и не имеют денег, чтобы
a> поменять его на что-то более приличное.
И на кой его на "что-то более приличное" менять, если он делает свою
работу, и делает ее хорошо?
a> Если у тебя компьютер - развалюха пятилетней давности - действительно,
a> нафига туда ставить современную операционку?
Развалюха - это у тебя. А у меня вполне исправное и нормально
функционирующее железо. Вот, кстати, и я спрашиваю - нафига, если она там и так
уже стоит несколько лет, а мне тут как раз и предлагают некоторые ядро
апгрейдить, типа она работать веселее будет, чего как раз и не наблюдается.
SA>> подобное железо. Зато они используют старое вполне рабочее железо,
a> у меня под столом стоит старая, но вполне работающая 286-я машина,
a> но я ее не использую и не собираюсь. Равно как и прочие залежи домашнего
a> компьютерного хлама, тоже вполне рабочего, но прошлого века.
А тебя кто-то заставляет? Hу признайся, заставляет?
SA>> медленнее, и при этом 99% глюков этих ядер давно известны,
a> при этом 99.99% глюков установленной на ней MSDOS 5.0 мне известны, ну и
a> что с того?
А то, что у меня и оно кое-где используется. Глупо не использовать
имеющиеся ресурсы при наличии в них нужды.
--
Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
[Registered Linux user #219421]
--- QDed/Linux
* Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: KERNEL |
Wladimir Mutel |
02 Nov 2001 19:09:33 |
 Re: KERNEL |
Zahar Kiselev |
02 Nov 2001 23:36:28 |
  Re: KERNEL |
Eugene B. Berdnikov |
04 Nov 2001 17:03:54 |
 Re: KERNEL |
Zahar Kiselev |
04 Nov 2001 19:48:00 |
|
Re: kernel => ipchains in 2.[24] |
Michael Shigorin |
05 Nov 2001 13:59:02 |
|
KERNEL |
Peter V. Chernikoff |
05 Nov 2001 01:34:35 |
|
KERNEL |
Zahar Kiselev |
05 Nov 2001 02:45:04 |
|
KERNEL |
Peter V. Chernikoff |
06 Nov 2001 17:22:05 |
|
KERNEL |
Zahar Kiselev |
06 Nov 2001 19:21:38 |
 Re: KERNEL |
Vladimir Bormotov |
06 Nov 2001 23:12:32 |
 KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
07 Nov 2001 09:11:05 |
 Re: KERNEL |
Vladimir Bormotov |
07 Nov 2001 14:02:10 |
 KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
07 Nov 2001 16:52:55 |
|
Re: KERNEL |
Vladimir Bormotov |
08 Nov 2001 01:32:47 |
|
KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
08 Nov 2001 21:52:12 |
|
Re: KERNEL... scalability |
Michael Shigorin |
10 Nov 2001 18:02:48 |
|
Re: KERNEL |
Alex Korchmar |
07 Nov 2001 20:08:46 |
|
Re: KERNEL |
Serhii Hlodin |
07 Nov 2001 21:06:46 |
|
KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
08 Nov 2001 08:16:46 |
|
Re: KERNEL |
Alex Korchmar |
17 Nov 2001 04:06:31 |
|
KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
21 Nov 2001 19:52:13 |
|
KERNEL |
Sergey Dubrovin |
23 Nov 2001 22:57:44 |
|
KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
28 Nov 2001 15:17:09 |
|
Re: KERNEL |
Alex Korchmar |
28 Nov 2001 04:55:39 |
|
KERNEL |
Svyatoslav Abramenkov |
05 Dec 2001 17:11:08 |
|
Re: KERNEL |
Zahar Kiselev |
07 Nov 2001 14:35:34 |
|
KERNEL |
Peter V. Chernikoff |
07 Nov 2001 04:56:40 |
|
Re: KERNEL |
Michael Shigorin |
08 Nov 2001 20:26:15 |
|
Re: KERNEL |
Maxim Timofeyev |
08 Nov 2001 11:48:49 |
|
Re: KERNEL |
Alex Korchmar |
07 Nov 2001 20:17:10 |
|
Re: KERNEL |
Zahar Kiselev |
08 Nov 2001 16:56:34 |
|
KERNEL |
Peter V. Chernikoff |
09 Nov 2001 20:23:59 |
|
KERNEL |
Zahar Kiselev |
09 Nov 2001 21:27:48 |
|
Re: KERNEL |
Rustam Chernotkach |
13 Nov 2001 19:17:04 |
|
Re: KERNEL |
Alex Korchmar |
17 Nov 2001 04:32:19 |
|
KERNEL |
Alex Dmitriev |
05 Nov 2001 11:20:28 |
|
|
