Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Svyatoslav Abramenkov                2:464/8088.100 07 Nov 2001  16:52:55
 To : bor@vb.dn.ua
 Subject : KERNEL
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 At 07 Nov 01  13:02:10, bor@vb.dn.ua wrote to Svyatoslav Abramenkov:
 
  ZK>>>>   как-то по-другому работать начинает? Если не по другому - то какой
  ZK>>>>   смысл ее менять?
  b>>>   а очень просто. У меня один знакомый не мог найти ХОРОШУЮ мышку с
  b>>>   колесиком, и RS-232 интерфейсом. PS/2, USB - валом.  Далее, я не
  b>>>   уверен делают-ли сейчас Optical Mouse (которые без шарика) с RS-232
  b>>>   интерфейсом. Обычно они идут все USB, иногда PS/2 +переходник.  Так
  b>>>   что, поддержка железа - это весьма актуально.
  SA>>  Вот ты теперь и видишь, почему люди используют 2.0.X и 2.2.Х, а не
  SA>>  последние супер-пупер-достижения в бетах 2.4.Х. Потому, что им
  SA>>  _HАФИГ_HЕ_HУЖHЫ_ мышки с колесиками, бесшариковые Optical Mouse, USB
  SA>>  Web Cameras и прочее подобное железо. 
  b>  это их личные радости. А другим нужно.
 
         И что, тебе кто-то запрещает это делать? ИМХО в треде как раз и
 выясняли мотивы, которые побуждают эксплуатировать старые ядра.
 
  SA>>  Зато они используют старое вполне рабочее железо, которое при
  SA>>  использовании новых ядер работает по крайней мере не лучше, 
  b>  железо - да, остальное - вопрос спорный.
 
         А я и так себе не могу представить, что, кроме железа и глюков,
 побуждает дергаться и менять ядро.
 
  SA>>  а обычно и вовсе медленнее, и при этом 99% глюков этих ядер давно
  SA>>  известны, 
  b>  тут уже сказали, что разницы "старый известный глюк" или "новый
  b>  неизвестный" в плане наличия глюка для пользователя нет. А вот в плане
  b>  скорости исправления - в новых правят быстрее. 
 
         А в старых таких фатальных уже не вылазит. Вылезли бы - хрен бы их
 вообще кто использовал.
 
  SA>>  а бОльшая и наиболее неприятная часть их давно исправлена.
  b>  да я же не против. вот только сейчас пользовать 2.0.x я бы никому не
  b>  советовал. Разве что только на 386.
 
         У меня, конечно, таких машин, кроме 386, нет, но muLinux с 2.0.36 я с
 собой ношу на дискетах и бутовом 2,5" 60М винте весьма регулярно.
 --
     Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
 
 [Registered Linux user #219421]
 --- QDed/Linux
  * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: KERNEL   Wladimir Mutel   02 Nov 2001 19:09:33 
 Re: KERNEL   Zahar Kiselev   02 Nov 2001 23:36:28 
 Re: KERNEL   Eugene B. Berdnikov   04 Nov 2001 17:03:54 
 Re: KERNEL   Zahar Kiselev   04 Nov 2001 19:48:00 
 Re: kernel => ipchains in 2.[24]   Michael Shigorin   05 Nov 2001 13:59:02 
 KERNEL   Peter V. Chernikoff   05 Nov 2001 01:34:35 
 KERNEL   Zahar Kiselev   05 Nov 2001 02:45:04 
 KERNEL   Peter V. Chernikoff   06 Nov 2001 17:22:05 
 KERNEL   Zahar Kiselev   06 Nov 2001 19:21:38 
 Re: KERNEL   Vladimir Bormotov   06 Nov 2001 23:12:32 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   07 Nov 2001 09:11:05 
 Re: KERNEL   Vladimir Bormotov   07 Nov 2001 14:02:10 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   07 Nov 2001 16:52:55 
 Re: KERNEL   Vladimir Bormotov   08 Nov 2001 01:32:47 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   08 Nov 2001 21:52:12 
 Re: KERNEL... scalability   Michael Shigorin   10 Nov 2001 18:02:48 
 Re: KERNEL   Alex Korchmar   07 Nov 2001 20:08:46 
 Re: KERNEL   Serhii Hlodin   07 Nov 2001 21:06:46 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   08 Nov 2001 08:16:46 
 Re: KERNEL   Alex Korchmar   17 Nov 2001 04:06:31 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   21 Nov 2001 19:52:13 
 KERNEL   Sergey Dubrovin   23 Nov 2001 22:57:44 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   28 Nov 2001 15:17:09 
 Re: KERNEL   Alex Korchmar   28 Nov 2001 04:55:39 
 KERNEL   Svyatoslav Abramenkov   05 Dec 2001 17:11:08 
 Re: KERNEL   Zahar Kiselev   07 Nov 2001 14:35:34 
 KERNEL   Peter V. Chernikoff   07 Nov 2001 04:56:40 
 Re: KERNEL   Michael Shigorin   08 Nov 2001 20:26:15 
 Re: KERNEL   Maxim Timofeyev   08 Nov 2001 11:48:49 
 Re: KERNEL   Alex Korchmar   07 Nov 2001 20:17:10 
 Re: KERNEL   Zahar Kiselev   08 Nov 2001 16:56:34 
 KERNEL   Peter V. Chernikoff   09 Nov 2001 20:23:59 
 KERNEL   Zahar Kiselev   09 Nov 2001 21:27:48 
 Re: KERNEL   Rustam Chernotkach   13 Nov 2001 19:17:04 
 Re: KERNEL   Alex Korchmar   17 Nov 2001 04:32:19 
 KERNEL   Alex Dmitriev   05 Nov 2001 11:20:28 
Архивное /ru.linux/45900be93e63.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional