|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 29 Apr 2001 13:02:28
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
"Antony Y. Bolotin" wrote:
>
> Так что и у нас с вами такой же флейм, как и у всех :))
;(
>
> >> Собственно, зачем делать буферизацию, при которой обмен данными будет
> >> медленнее чем без нее ?
> > Э-э ? Т.е. вы против буферизации ? Вы не оригинальны. Вот VL
>
> Hет, я не против. Я спрашиваю, зачем делать буферизацию, если без нее
> работает быстрее ? Если бы такое было, кто бы ее использовал и
> существовала бы она сейчас как класс вообще ? А тот факт, что она таки
> существует, говорит о том, что весчь пользительная :))
Вопрос не в ее существовании, а вообще в обсуждении. Упоминать детали
реализации, такие как буферизация или что еще, на уровне где желают даже
не видеть файлов (это цитата других участников разговора) как-то
недопустимо.
> >> Это уже проблемы совсем не буферизации на сервере, а алгоритма работы
> >> программы БЭСТ и ейных методов хранения информации.
> > Поправте - "файловой информации".
>
> Hе обязательно. В частности - файловой.
В данном случае именно файловой.
>
> >>
> >> > СВОП - ЭТО HЕ ПЛОСКИЙ ФАЙЛ ? А вы не знали ? ;)))
> > ------------------^^^^^^^
> > Вы не на то слово обратили внимание. А хав-ту и маны я и сам читать
> > умею.
>
> Да ? А выполнить "cp swapfile /dir/filename" разве для него запрещено ?
> Я ж сказал, с точки зрения системы, это самый что ни на есть плоский
> файл. И работать с ним можно посредством обычных файловых вызовов :))
> А то, как работает с ним приложение (в частности, буферизатор), так это его
> собственное дело. Так же как, например, файлы баз данных.
Ха-ха. Загляните в директорию, где лежат файлы например постгреса. С
ними тоже можно работать как с плоскими файлами. Так вы будете
настаивать что это просто плоские файлы ? А винчестеры можно вообще
форматировать, но видимо бесспорно, что содержимое винчестера не
исчерпывается только MBR.
> Описанием tcp нет, а описание реализации tcp - да :))
??? Да ? Думаю на развитие этой ветки разговора следует забить.
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: intranet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
