|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 23 Apr 2001 16:06:49
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
On Sat, Apr 21, 2001 at 04:16:43PM +0400, Vitaly Lugovsky wrote:
> Antony Y. Bolotin <anton@cns.donetsk.ua> wrote:
>
> >> Данные юзерам - по CVS, ftp, http. Печать - по lpd (только не надо мне
> >> заливать, что под dos и виндовз не работает. Еще как всё работает!).
> >> Hагрузка на сетку будет гораздо меньше, чем для файлопомойки, безопасность
> >> выше, контроллировать всё это дело проще.
>
> > И что мы получаем в результате ? Правильно - такой же файл-сервер, только
> > на других протоколах :))
>
> Hикакой это не файл-сервер будет. Hикакой дурацкой иерархии каталогов,
> имен файлов, и прочей на фиг не нужной грязи, за то - неограниченные
> возможности дополнительной обработки всех этих данных.
Дружище, а ты не можешь немножко напрячь свой думательный орган и понять,
что файловая система - это тоже СУБД. Сооружать над ней еще один уровень
абстракции - CVS в данном случае - глупо, т,к, исходная СУБД (файловая
система) уже позволяет без каких-либо дополнительных мероприятий получить
желаемый результат (он в данном случае весьма прост). И на хрена мне
тот восторг от безгарничности вновь открывающихся возможностей? Мне нужна
технологичность - читай, дешевизна. Файловый сервер в данном случае
(напоминаю, в случае работы с конструкторской документацией) является
вполне приемлемым сервером с СУБД. А вся обработка ведется клиентом,
на Автокаде.
Ты с водой ребенка не выплескивай, да?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
