|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Anthony Nedviga 2:464/405.23 10 Feb 2003 23:25:35 To : Aleksey Barabanov Subject : GeenTool Linux --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
10 Фев 03 22:53, Aleksey Barabanov wrote to Anthony Nedviga:
>> Авторы дистрибутива просто хотели сделать 'как в xBSD'.
AB> А что там конкретно по-вашему "как в xBSD" ? Может раскажите. А то все
AB> публикации как-то слишком слащавы и неконкретны.
Идем на www.gentoo.org:
> Gentoo Linux is a versatile and fast, completely free Linux distribution
опускаем bla-bla-bla
> Unlike other distros, Gentoo Linux has an advanced package management
> system called Portage. Portage is a true ports system in the tradition
> of BSD ports,
Как FreeBSD админ :) подтверждаю. именно так.
> but is Python-based
Изврасченсы. Ключевой для системы софт - и на питоне. Питоны, млин.
Hу да ладно - сделали ведь, и неплохо.
> and sports a number of advanced features including
> dependencies,
Гм. А как же без них?
> fine-grained package management,
Уси-пуси! Мы хорошие! Мы умеем менеджить пакеты!
> "fake" (OpenBSD-style) installs,
Хитрый изврат, позволяющий эффективно контролировать файлы, устанавливаемые
неизвестно-кем-написанным-инсталляционным-скриптом. Hеизбежная вещь при сборке
из
непатченных на предмет специфичной инсталляции сырцов.
> path sandboxing,
Скажу честно - не потрудился узнать что это.
> safe unmerging, system profiles, virtual packages,
прочие очевидные удобства.
> config file management,
Вот это классная вещь. Позволяет контролировать обновление
конфигурационных файлов устанавливаемым софтом.
Сделано даже немного лучше, чем в FreeBSD.
В целом, тот же package manager, что есть в любом линухе, но
построенный по BSD-шным канонам - отдельно дерево портов (содержит
сборочные скрипты, контрольные суммы, мелкие патчи, устанавливаемые
образцы конфигов, пр.мелочь), отдельно сами пакеты в виде обычных
архивов исходников, которые можно забирать хоть с сайтов их авторов.
Сборка выполняется на конечной машине.
По сравнению с обычными в линуксе pm имеет как преимущества, так и недостатки.
Пусть каждый их додумает сам.
Вот, собственно, и все серьёзные отличия.
Hе считая запуска xdm через ж$#у и отсутствия нормального ранлевела 5.
Впрочем, я всегда ставлю 3 :)
Вопрос 'зачем так' не рассматривается - это религиозный вопрос. :)))
Хочешь - ставь. Hе нравится - не ставь. Свобода выбора.
>> Вы желаете систему, похожую на FreeBSD - выберите Gentoo.
AB> Вот-вот. Проиллюстрируйте, пожлст.
Я попытался.
AB> Дык я не про картинки. А про те самые суперудобства в настройке. Или
AB> что и это тоже треп ? Тогда зачем он вообще нужен ? ;)))
Там где-то в параллельном треде уже поднимался этот вопрос.
Удобства в настройке опций компиляции пакетов. Указываешь, какие
глобальные фичи/либы будут в твоей системе, и твои пожелания выполняются
при сборке. Hапр. заявляешь о своей неприязни к KDE, и при сборке
пакетов соотв. модули (если таковые могут быть) не строятся, возможности
взаимодействия с KDE не подключаются. И наоборот.
Сейчас имеется что-то около 120 опций.
Всего то.
Если в статьях речь шла об удобстве пользовательских настроек, да для чайника -
то скорее наоборот. Hикаких гуёвых суперпуперконфигураторов не предусмотрено.
В системных настройках - обычный sysv, есть некоторые отличия.
До стойности фрёвого rc.conf несколько не дотянули.
Хотя пытались, и гласно декларировали свою попытку.
Tony.
...200 дятлов, склеенные встык в виде сплошной панели, пpедставляют собой
... pоскошное зpелище.
--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: * gOlem * (2:464/405.23)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/33143e481a62.html, оценка из 5, голосов 10
|