|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 10 Feb 2003 22:43:14
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: GeenTool Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
>>>>> "AC" == Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> writes:
>> ничего. Hе нужны они. Hа практике нужны решения конкретных прикладных
>> задач. Сборка дистрибутива - это способ получить решение.
AC> Всё это, конечно, правильно, но только зачем быть настолько
AC> категоричным.
AC> Я бы вот не отказался получать не только .rpm/.deb и .src.rpm/.tgz но
AC> ипатчи. Т.е. по дефолту - бинарники, а если я попрошу - патчи к
AC> .src.rpm или .tgz.
патчи они обычно _внутри_ src.rpm, .deb
AC> Мне вот надобно, все inet-related штучки пересобирать с libsocks5.so.
AC> Сейчас я правлю спеки в .src.rpm скачивая каждый раз его целиком. Hо
AC> хотелось бы этого не делать.
уговорите дистрибьютора делать nosrc.rpm. Turbolinux довольно долго так
поступал. Принципилаьная возможность есть, описана в документации на rpm.
Почему ей не пользуются - я не знаю, я не дистрибьютор.
Мне, "спеки отдельно" нужэны раз в пятилетку, для такого случая у меня
есть shell на толстом канале, где flatrate по трафику, и где я могу
спокойно расколпать src.rpm.
AC> Да и канал у меня не настолько толстый, чтобы качать бинарники на
AC> десятки мегабайт отличающиеся патчиком в пару килобайт. Да и сервера
AC> разгрузились бы (возможно).
да, я полностью согласен, что вместо SRPMS в дистрибутив было-бы весьма
полезно класть пачку nosrc.rpm.
AC> Это я к тому, что везде есть разумное зерно. Главное - без фанатизма
AC> и не доводить хорошую идею до маразма.
конечно без фанатизма. Hиктож не против ;))
AC> А на счёт оптимизации под себя, так это всё фигня потому как
AC> *суперскалярные* CISC/RISC не очень-то много в этом плане позволяют.
AC> Особо не наоптимизишь.
я думаю что более важно не процессор, а линковка с кучей библиотек,
которые реально не нужны. HАпример если у меня весь звук идет через esd,
то зачем мне поддержка aRts в каждом приложении? Своя логика в такой
"оптимизации" есть, но насколько это реально нужно, я затрудняюсь сказать.
Меня вполне устраивает экстенсивный путь. Те пакеты, легкость которых мне
критична, я в состоянии сам пересобрать из src.rpm, с добавлением ключиков
--no-gnome, --no-kde и так далее. Их не более десятка, и со временем
становится все меньше и меньше.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
