|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 07 Feb 2003 14:03:54
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: BadMEM
--------------------------------------------------------------------------------
Feb 07 11:20 03, Aleksey Barabanov wrote to Zahar Kiselev:
>> AB> А вот из-за этого указанный патч как-только появился так imho
>> AB> сразу попал в список неактуальных курьезов. Последние обновления
>> AB> хоума
>> этого AB> проекта от августа 2001.
>> Однако на sf.net лежат патчи для последних ядер 2.4, что на 2001 год не
AB> ??? Только для 2.4.10 в их хоуме.
Лично я позавчера вытащил и поставил этот патч на 2.4.13. Там, на sf.net, были и
более новые.
Обращаю внимание, что BadMEM и BadRAM - это _два_ разных патча, хотя и для одной
и той же цели. Как я понял - первый развивается, второй - нет.
AB> Вообще странно, кто ж его развивает.
AB> Если в Европе старое железо не актуально, то imho такой патч должны
AB> продвигать только африканцы из бывшей Верхней Вольты ;)
"Я Вам не скажу за всю Одессу", то есть Европу:-)
Видимо для кого-то актуально, для кого-то нет.
>> похоже. По-моему проект просто "переехал" со своего старого места на
>> sf.net Да и потом - что там еще обновлять если цель достигнута и этот
>> badmem работает?
AB> Да. Это может объяснить некоторые календарные особенности. Hо все
AB> равно сомнительно, что этот патч войдет в релизы.
Для линукса есть довольно большое количество патчей, которые не входят в релизы.
Просто потому, что они нужны в весьма специфических случаях.
Hапример MOSIX - это тоже патч, а нужен он только тем, кто делает кластеры.
Вполне очевидно, что он всегда будет существовать отдельно от официального ядра.
>> AB> Я наверное не совсем прав заинтересовавшись мимикой заказчика.
>> AB> Правильнее ставить вопрос так : как быстро я потеряю этот заказ
>> AB> ;)))
>> Оба варианта постановки вопроса неправильны:-)
>> Правильно - использовать на домашней машине модули, снятые с
>> эксплуатации у заказчика по причине ошибок. И таким образом поиметь дома
>> гигабайт памяти нахаляву. Я вот 256М на одной из своих машин так уже
>> поимел:-) Еще у кого-нибудь из знакомых память на виндовой машине
>> сдохнет - будет у меня 512:) (ну, без нескольких килобайтов:)
AB> Да. Это ход. Hо вот беда, у заказчика сейчас если и дохнут, то SDRAM,
AB> а мне уже нужны DDR. Увы, моя ситуация такова, что у большинства моих
AB> заказчиков компьютеры хуже, чем у меня дома ;)
Hадеюсь понятно, что такая ситуация является редким исключением.
AB> PS: А старой памяти и так навалом у каждого IT. С теми хулитовыми
AB> компьютерами я отдал по 32М в каждом и еще более полудюжины SIMM,
AB> которые теперь уже не нужны. Hовый корпус я набил 2*64М DIMM просто из
AB> стола и там еще осталось.
К сожалению - не все так богаты.
AB> Все-таки мне кажется, что коррекция памяти путем патчения ядра по
AB> фиксированным сегментам не актуальна.
Опять же - все относительно.
AB> Если бы ядро могло релокейтится каждый раз при загрузке, после штатного
AB> теста памяти, тогда это и в самом деле имело бы какое-то значение.
К сожалению - тест памяти, реально способный выловить ошибки - операция
достаточно длительная и выполнять ее при каждой загрузке нецелесообразно.
Более интересно было бы прямо при работе машины собирать статистику срабатывания
ECC-кода (для этого он должен быть:) и отключать потенциально сбойные участки
памяти. А накопленную информацию о дефектах хранить в SPD-микросхеме, имеющейся
на большинстве современных DIMM. Почему-то для дисков подобный метод сокрытия
дефектных участков поверхности применяется и никого не смущает, а вот для памяти
- нет.
Zahar(@spbdept.rbc.ru)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
07 Feb 2003 01:53:20 |
 Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
07 Feb 2003 08:57:04 |
 Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
07 Feb 2003 12:20:16 |
 Re: BadMEM |
Victor Wagner |
07 Feb 2003 13:07:32 |
 Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
07 Feb 2003 15:18:46 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
08 Feb 2003 00:02:05 |
 Re: BadMEM |
Victor Wagner |
08 Feb 2003 01:05:30 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
08 Feb 2003 01:46:00 |
|
Re: BadMEM |
Igor Suvorov |
08 Feb 2003 08:45:24 |
|
Re: BadMEM |
Boris Veytsman |
08 Feb 2003 21:36:36 |
|
Re: BadMEM |
Victor Wagner |
08 Feb 2003 21:59:32 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
08 Feb 2003 23:00:52 |
|
BadMEM |
Andrey Melnikov |
10 Feb 2003 17:15:20 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
11 Feb 2003 00:22:19 |
|
Re: BadMEM |
Gennady Terehov |
11 Feb 2003 08:25:29 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
11 Feb 2003 10:52:34 |
|
Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
13 Feb 2003 19:36:26 |
|
Re: BadMEM |
Vladimir Bormotov |
13 Feb 2003 21:53:15 |
|
Re: BadMEM |
Boris Veytsman |
13 Feb 2003 22:15:35 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
14 Feb 2003 01:20:28 |
|
Re: BadMEM |
Max Ischenko |
14 Feb 2003 15:40:20 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
14 Feb 2003 23:55:49 |
|
Re: BadMEM |
Valentin Nechayev |
14 Feb 2003 16:12:45 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
14 Feb 2003 23:55:49 |
|
BadMEM |
Andrey Melnikov |
14 Feb 2003 17:11:04 |
|
Re: BadMEM |
Vladimir Bormotov |
14 Feb 2003 23:16:51 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
15 Feb 2003 00:17:10 |
|
Re: BadMEM |
Vladimir Bormotov |
15 Feb 2003 02:04:56 |
 Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
15 Feb 2003 12:54:51 |
    Re: BadMEM |
Vladimir Bormotov |
15 Feb 2003 13:45:46 |
 Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
16 Feb 2003 01:33:46 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Cheusov |
15 Feb 2003 20:28:26 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Cheusov |
15 Feb 2003 20:43:39 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
14 Feb 2003 23:55:48 |
|
Re: Re: BadMEM |
Alexandr S. Agranovsky |
14 Feb 2003 08:19:33 |
|
Re: BadMEM |
Gennady Terehov |
11 Feb 2003 08:25:30 |
|
Re: BadMEM |
Ђ«ҐЄб ¤а \'SUre\' Џ®¤Є®Ї Ґў |
11 Feb 2003 12:15:16 |
|
Re: BadMEM |
Gennady Terehov |
11 Feb 2003 18:54:49 |
|
BadMEM |
Andrey Melnikov |
12 Feb 2003 23:23:06 |
|
Re: BadMEM |
Gennady Terehov |
13 Feb 2003 08:09:47 |
|
BadMEM |
Andrey Melnikov |
12 Feb 2003 19:55:58 |
|
Re: BadMEM |
Boris Veytsman |
09 Feb 2003 01:09:07 |
|
Re: BadMEM |
Alex Korchmar |
09 Feb 2003 02:04:59 |
|
BadMEM |
Andrey Melnikov |
10 Feb 2003 17:21:46 |
|
BadMEM |
Victor Bazhenov |
07 Feb 2003 23:48:51 |
|
Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
07 Feb 2003 14:03:54 |
|
Re: BadMEM |
Eugene Morozov |
07 Feb 2003 22:53:23 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
08 Feb 2003 00:02:05 |
|
Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
08 Feb 2003 05:39:10 |
|
Re: Re: BadMEM |
Alexandr S. Agranovsky |
08 Feb 2003 11:19:02 |
|
Re: Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
09 Feb 2003 21:28:18 |
|
Re: BadMEM |
Igor Tihonov |
20 Feb 2003 18:50:43 |
|
Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
21 Feb 2003 01:07:58 |
|
Re: BadMEM |
Igor Tihonov |
21 Feb 2003 21:24:30 |
|
BadMEM |
Vyacheslav Ladysev |
21 Feb 2003 09:06:43 |
|
Re: BadMEM |
Igor Tihonov |
21 Feb 2003 21:28:32 |
|
Re: BadMEM |
Valentin Nechayev |
08 Feb 2003 13:09:59 |
|
BadMEM |
Kirill Frolov |
09 Feb 2003 04:27:08 |
|
Re: BadMEM |
Valentin Nechayev |
09 Feb 2003 14:41:06 |
|
BadMEM |
Zahar Kiselev |
09 Feb 2003 22:38:48 |
|
Re: BadMEM |
Zahar Kiselev |
09 Feb 2003 21:31:46 |
|
Re: BadMEM |
Aleksey Barabanov |
08 Feb 2003 14:14:03 |
|
BadMEM |
Kirill Frolov |
09 Feb 2003 04:24:10 |
|
|
