|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 08 Feb 2003 00:02:05 To : Zahar Kiselev Subject : Re: BadMEM -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev wrote: > Hello Aleksey! > > Feb 07 11:20 03, Aleksey Barabanov wrote to Zahar Kiselev: > > >> AB> А вот из-за этого указанный патч как-только появился так imho > >> AB> сразу попал в список неактуальных курьезов. Последние обновления > >> AB> хоума > >> этого AB> проекта от августа 2001. > >> Однако на sf.net лежат патчи для последних ядер 2.4, что на 2001 год > >> не > AB> ??? Только для 2.4.10 в их хоуме. > Лично я позавчера вытащил и поставил этот патч на 2.4.13. Там, на sf.net, > были и более новые. > Обращаю внимание, что BadMEM и BadRAM - это _два_ разных патча, хотя и для > одной и той же цели. Как я понял - первый развивается, второй - нет. Да. Спасибо за поправку. Я пригляделся - точно, два разных проекта. С этим чудом я был знаком только в его первом воплощении BadRAM. А теперь, благодаря вашей подсказке, тоже начал различать нюансы. И патчи есть и там и там плоть до 2.4.19, а для BadMEM появился и к 2.4.20. Так что развиваются оба. > AB> Вообще странно, кто ж его развивает. > AB> Если в Европе старое железо не актуально, то imho такой патч должны > AB> продвигать только африканцы из бывшей Верхней Вольты ;) > "Я Вам не скажу за всю Одессу", то есть Европу:-) > Видимо для кого-то актуально, для кого-то нет. Опять же, внимательнее перечитав, я заметил разницу. BadRAM это система автоматического исключения поврежденных участков памяти при загрузке. Т.е. практически то, что я и хотел. Очень здорово. Я думаю внимательнее приглядется к этой технологии. BadMEM это упрощенный компилят главного проекта. Увы, экзотикой не интересуемся. > AB> Да. Это ход. Hо вот беда, у заказчика сейчас если и дохнут, то SDRAM, > AB> а мне уже нужны DDR. Увы, моя ситуация такова, что у большинства моих > AB> заказчиков компьютеры хуже, чем у меня дома ;) > Hадеюсь понятно, что такая ситуация является редким исключением. ??? Почему же ? Вот тут и Витус написал, что к домашним компьютерам всегда отношение бережнее, да и на затраты не скупятся хозяева. А если уж я по-жизни более полувека с этим барахлом провел, так дома то себе что по-лучше подобрать уж сумею. > AB> PS: А старой памяти и так навалом у каждого IT. С теми хулитовыми > AB> компьютерами я отдал по 32М в каждом и еще более полудюжины SIMM, > AB> которые теперь уже не нужны. Hовый корпус я набил 2*64М DIMM просто > из AB> стола и там еще осталось. > К сожалению - не все так богаты. Да, и я тоже сожалею, что в этом столе не завалялось DDR к тому, что у меня в персональной станции. А уж вам, как владельцу PC с целым 1G должно быть как никому ясно, что испытывает несчастный на всего-то 256М ;) > К сожалению - тест памяти, реально способный выловить ошибки - операция > достаточно длительная и выполнять ее при каждой загрузке нецелесообразно. Вот беру свои слова обратно, но именно это делает BadRAM и именно это и нужно. Схема проста : в компьютере запускается watchdog. При повреждении или памяти или половины дискового зеркала линукс-бокс перезапускается автоматически. А далее происходит автоматическая коррекция. С зеркалом все было и так ясно. А теперь может быть еще и ясно с памятью. Присовокупите к этому тот фактик, что в i810/815 встроен аппартный watchdog. Bye. ------------------------ Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru> --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18529a4ad0701.html, оценка из 5, голосов 10
|